结论：无人伤的情况下，是否构成逃逸需根据具体行为及主观意图综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
逃逸的构成要件
- 客观行为：根据《道路交通安全法》及相关司法解释，逃逸通常指发生交通事故后，为逃避法律追究而逃离现场的行为。这包括但不限于驾车逃离、弃车逃离等。
- 主观意图：逃逸行为需具备逃避法律追究的主观故意。即行为人明知发生交通事故，却故意选择逃离现场，以规避可能的法律责任。
无人伤情况下的逃逸认定
- 若存在逃避法律追究的故意：即使事故未造成人员伤亡，若行为人明知发生事故而故意逃离现场，仍可能构成逃逸。例如，行为人因害怕承担赔偿责任或受到行政处罚而选择逃离。
- 若无逃避法律追究的故意：若行为人因紧急情况（如送医救治、报警等）暂时离开现场，且事后及时返回并配合处理，则通常不构成逃逸。但需注意，此类情况需有充分证据证明行为人的主观意图及行为合理性。
逃逸的法律后果
- 行政责任：根据《道路交通安全法》，逃逸行为可能面临罚款、拘留等行政处罚。具体处罚力度需根据事故情节及后果严重程度确定。
- 刑事责任：若逃逸行为导致事故责任无法认定或加重事故后果（如因逃逸导致伤者得不到及时救治而死亡），则可能构成交通肇事罪，面临刑事处罚。
- 民事责任：逃逸行为可能影响事故责任的划分及赔偿责任的承担。在民事赔偿中，逃逸方可能需承担更大的赔偿责任。
建议与注意事项
- 发生事故后应立即停车：无论事故是否造成人员伤亡，均应立即停车并保护现场。
- 及时报警并配合处理：立即报警并等待交警到场处理，如实陈述事故经过及自身行为。
- 避免逃离现场：切勿因害怕承担责任而选择逃离现场，否则可能面临更严重的法律后果。
总结：无人伤的情况下是否构成逃逸，需根据行为人的具体行为及主观意图综合判断。若存在逃避法律追究的故意，则可能构成逃逸并面临相应的法律后果。因此，建议发生事故后立即停车、报警并配合处理，以避免不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。