结论前置：在一般情况下，没有立案且双方达成和解后，通常不会采取刑事拘留措施。但具体是否拘留还需根据案件性质、严重程度及当地法律法规综合判断。

详细分析：

1. 刑事拘留的前提与立案的关系：

   • 刑事拘留作为一种严厉的刑事强制措施，其适用必须严格遵循法律规定，确保合法性和正当性。其前提是存在犯罪事实且需要追究刑事责任，而立案是刑事诉讼程序启动的标志。因此，在一般情况下，没有立案，侦查机关通常不会对犯罪嫌疑人采取刑事拘留措施。

2. 和解对刑事拘留的影响：

   • 在一些由民间纠纷引起的轻微刑事案件中，如涉嫌刑法分则第四章（侵犯公民人身权利、民主权利罪）和第五章（侵犯财产罪）规定的犯罪案件，若可能判处三年有期徒刑以下刑罚，或除渎职犯罪以外的过失犯罪案件且可能判处七年有期徒刑以下刑罚，犯罪嫌疑人通过真诚悔罪、赔偿损失等方式获得被害人谅解并达成和解协议的，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。在特定情况下，这可能导致公安机关不再对犯罪嫌疑人采取刑事拘留措施。
   • 若达成和解协议，且犯罪情节轻微不需要判处刑罚，人民检察院可以作出不起诉的决定，这进一步减少了被刑事拘留的可能性。

3. 和解后仍可能被刑事拘留的情况：

   • 犯罪性质严重：对于严重的暴力犯罪，如故意杀人、抢劫、强奸等重罪，即便双方达成和解书，司法机关仍会依据法律规定和犯罪事实决定是否采取刑事拘留措施。这些犯罪行为因严重危害社会秩序和公共安全，和解书仅作为量刑时的参考因素。
   • 和解不符合法定条件或存在问题：如果和解并非出于双方真实自愿，存在欺诈、胁迫等情形，或者和解协议内容违反法律强制性规定，司法机关将不认可和解的效力，并可能按照正常的刑事诉讼程序决定是否刑事拘留犯罪嫌疑人。
   • 犯罪嫌疑人存在其他风险：即使达成和解，如果犯罪嫌疑人存在逃跑、毁灭证据、再次实施犯罪等社会危险性，公安机关为确保刑事诉讼的顺利进行，也可能对其采取刑事拘留措施。

法律建议：

• 如果您或您身边的人在没有立案的情况下已经达成和解，但担心可能面临刑事拘留的风险，建议保持与公安机关的沟通，了解案件进展和可能的法律后果。
• 同时，确保和解协议的真实性和有效性，避免存在欺诈、胁迫等情形，以免和解协议被司法机关不认可。
• 如果您对案件处理有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。