在工人受伤的情况下，发包人、承包人及外包方（若存在）的责任比例并非固定，而是需根据具体案情、各方过错程度及法律规定综合判定。以下从不同角度详细分析：
一、法律关系与责任基础
发包人与承包人关系：
- 发包人通常指将工程或业务发包给承包人的单位或个人。
- 承包人则是承接工程或业务，并负责实际施工或执行的单位或个人。
- 若发包人选择承包人时未尽到合理的审查义务（如承包人无相应资质），或发包人存在其他过错（如未提供安全施工条件），则发包人可能需承担相应的赔偿责任。
承包人与外包方关系（若存在）：
- 承包人可能将部分工程或业务外包给其他单位或个人（即外包方）。
- 承包人对外包方的选择、管理、监督等负有责任。若因承包人管理不善或监督不到位导致工人受伤，承包人需承担相应责任。
- 外包方作为实际施工或执行单位，若因其自身过错（如违反安全操作规程）导致工人受伤，外包方也需承担相应责任。
二、责任比例判定因素
过错程度：
- 法院在判定责任比例时，会综合考虑各方的过错程度。过错程度越高，承担的责任比例越大。
- 例如，若发包人明知承包人无资质仍发包，且未提供安全施工条件，而承包人又存在管理不善的情况，则发包人和承包人可能均需承担较大比例的责任。
因果关系：
- 责任比例的判定还需考虑各方行为与工人受伤之间的因果关系。
- 若某方的行为与工人受伤无直接因果关系，则该方可能无需承担责任或承担较小比例的责任。
法律规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，雇主（或发包人、承包人）对雇员（或工人）在从事雇佣活动中遭受的人身损害，应承担赔偿责任。但若雇员（或工人）自身存在过错（如故意或重大过失），则可减轻雇主（或发包人、承包人）的责任。
三、具体案例分析
- 案例一：发包人明知承包人无资质仍发包，且未提供安全施工条件，导致工人受伤。在此情况下，发包人可能需承担主要责任，承包人因管理不善承担次要责任。
- 案例二：承包人将部分工程外包给有资质的外包方，但外包方在施工过程中违反安全操作规程导致工人受伤。在此情况下，外包方可能需承担主要责任，承包人因监督不到位承担次要责任。
- 案例三：发包人、承包人、外包方均存在过错，且过错程度相当。在此情况下，三方可能需按相同比例承担责任，或根据具体过错程度分配责任比例。
四、建议与措施
- 发包人：在选择承包人时，应严格审查其资质和信誉；在发包过程中，应明确双方的权利义务，并要求承包人提供安全施工方案；在施工过程中，应定期检查施工情况，确保安全施工。
- 承包人：在承接工程或业务时，应确保自身具备相应资质；在选择外包方时，应严格审查其资质和信誉；在施工过程中，应加强对外包方的管理和监督，确保安全施工。
- 工人：在施工过程中，应严格遵守安全操作规程；若发现安全隐患或违规行为，应及时向发包人或承包人报告；若发生工伤事故，应及时就医并保留相关证据，以便后续维权。
若您遇到工人受伤责任比例判定的问题，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。