手铐作为警察执行特定任务时的约束性工具，其使用受到严格的法律限制，以下是不能使用手铐或需谨慎使用手铐的几种情形：

1. 非法定情形：

   • 手铐的使用必须严格限定在法定情形内，如抓获违法犯罪分子、犯罪重大嫌疑人，或执行逮捕、拘留等明确规定的任务。对于普通纠纷、轻微违法行为或非执法目的，不得随意使用手铐。例如，在处理邻里间的轻微争执时，若未涉及违法犯罪行为，警察不应使用手铐。

2. 缺乏必要性：

   • 即便在法定情形下，也需评估使用手铐的必要性。若通过其他方式（如口头警告、徒手控制）能有效制止违法犯罪行为，或当事人已配合执法，无逃跑、反抗等危险行为，应优先采用这些非约束性方式。例如，对于主动配合调查、无逃跑风险的嫌疑人，警察可考虑不使用手铐。

3. 特殊群体保护：

   • 对于不具备危险性、患有严重疾病或身体残疾的犯罪嫌疑人、被告人或罪犯，以及未成年人且情况特殊者，除非确有必要（如存在逃跑、自伤自残等风险），一般不使用手铐。这是出于人道主义考虑和对特殊群体的保护。例如，对于一名患有严重心脏病的嫌疑人，若其无逃跑或反抗行为，警察应谨慎使用手铐，以免加重其病情。

4. 违法犯罪行为已得到制止：

   • 当违法犯罪行为已得到制止，或执法人员没有合理依据怀疑当事人违法犯罪时，应立即停止使用手铐。例如，在抓捕过程中，若嫌疑人已放弃抵抗并配合执法，警察应及时解除手铐约束。

5. 非人民警察或越权使用：

   • 手铐的使用权专属于人民警察，在执行特定任务时方可动用。非人民警察或其他无权使用手铐的人员（如保安、普通公民等）不得使用手铐。若发现非执法人员非法使用手铐，应及时制止并追究其法律责任。

6. 程序违法或证据不足：

   • 在使用手铐前，执法人员必须依法履行相关手续，如持有合法的逮捕、拘留等法律文书。若程序违法或证据不足，不得随意使用手铐对公民进行约束。例如，在未取得合法逮捕令的情况下，警察不得仅凭怀疑就对嫌疑人使用手铐。

法律背景与建议：

• 法律背景：手铐的使用受到《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》等法律法规的严格限制。这些法规明确了手铐的使用条件、程序和限制，旨在保障公民权益和维护社会秩序。
• 法律建议：作为公民，若遭遇非法使用手铐的情况，应及时向公安机关或相关部门投诉举报，并保留相关证据以维护自身权益。同时，作为执法人员，应严格遵守法律法规和执法原则，确保手铐的合理使用，避免滥用职权或侵犯公民权益。

可能后果：

• 若警察非法使用手铐或滥用职权，可能面临行政处分、刑事责任等法律后果。同时，受害者有权要求国家赔偿或提起民事诉讼以维护自身权益。

如有任何关于手铐使用或相关法律问题的疑问，请直接向我咨询，我将为你提供专业、全面的法律解答。