内固定不取是否可以评残，需根据具体情况综合判断，并非绝对可行或不可行。以下从不同角度为您详细分析：
一、一般情况下可以评残的情形
内固定不影响功能评估：
- 若内固定的位置不干扰肢体关节的正常活动，例如某些上肢骨折采用的髓内钉固定，且内固定物已基本不影响受伤部位的功能，同时可以通过其他检查手段（如影像学检查、功能测试等）准确评估伤残情况，那么即使内固定尚未取出，也可以进行伤残鉴定。
存在不宜取出内固定的医学原因：
- 若患者因身体状况（如严重心血管疾病、糖尿病等）或内固定周围出现严重粘连等情况，经医生评估取出内固定风险较大，且医生出具了不宜取出内固定的医学证明，此时也可进行伤残鉴定。
二、特定情况下需取出内固定再评残的情形
内固定干扰功能评估：
- 如果内固定的存在严重阻碍了伤残鉴定所需的检查和评估，例如影响了关节活动度的测量或导致评估结果不准确，那么可能需要在取出内固定后再进行鉴定。
内固定直接影响伤残等级评定：
- 在某些情况下，内固定本身可能导致关节活动受限或其他功能性障碍。这种情况下，内固定的存在会直接影响伤残等级的评定，因此需要先取出内固定再进行鉴定。
三、评残流程与注意事项
评残流程：
- 委托鉴定：由案件当事人或其代理人向有资质的司法鉴定机构提出伤残鉴定申请，并提交相关材料（包括病历、诊断证明、检查报告、事故认定书等），同时告知内固定未取出的情况及原因。
- 鉴定检查：司法鉴定机构受理委托后，安排专业鉴定人员对伤者进行检查，重点关注内固定对肢体功能的影响程度，并结合提交的资料进行综合分析。
- 出具鉴定意见：鉴定人员根据检查结果和相关标准作出伤残等级的鉴定意见，并在鉴定报告中明确说明内固定未取出的情况及其对鉴定结论的影响。
注意事项：
- 咨询专业意见：在进行伤残鉴定前，建议先咨询具有资质的专业医生或法医，了解内固定的具体情况以及其对伤残鉴定的可能影响。这有助于确保鉴定的准确性和合法性。
- 了解当地鉴定机构的要求：不同地区的鉴定机构以及具体鉴定标准在这方面可能存在差异。因此，在进行伤残鉴定前，建议向当地有资质的司法鉴定机构进行咨询，以了解具体的操作流程和要求，避免不必要的麻烦和延误。
四、可能存在的争议与解决办法
- 赔偿方对鉴定结论有异议：赔偿方可能认为内固定未取出会影响鉴定的准确性。此时，赔偿方可以申请重新鉴定，但需提供合理理由和证据。
- 解决办法：双方可通过协商共同选定更权威的司法鉴定机构进行重新鉴定；若协商不成，可通过法律途径由法院决定是否需要重新鉴定。同时，伤者应了解当地法律法规和伤残评定标准，以确保自己的合法权益得到维护。
综上所述，内固定不取是否可以评残需根据具体情况综合判断。若您面临此类问题，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供个性化的法律建议。