结论前置：因躲避违停车辆导致车胎受损，在符合一定条件下，是可以追究对方责任的。以下从不同角度为你详细分析：
责任认定角度
- 违停车辆存在过错
- 根据《道路交通安全法》第五十六条规定，机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。违停车辆违反了该规定，其停车行为本身就具有过错。如果因为它的违停行为，使得正常行驶的车辆为了躲避它而采取紧急措施，进而导致车胎受损，那么违停车辆一方需要承担相应的责任。
- 例如，一辆车违停在狭窄的道路上，占据了大部分路面空间，后方正常行驶的车辆为了避免碰撞，不得不紧急刹车并打方向躲避，结果车胎与路边障碍物摩擦受损。在这种情况下，违停车辆就存在明显过错，应当对受损车辆的车胎损失承担赔偿责任。
- 躲避行为合理且必要
- 要追究违停车辆责任，躲避行为本身也需要是合理且必要的。如果躲避行为超出了正常合理的范围，导致损失扩大，那么对于扩大的损失部分，可能无法要求违停车辆一方承担全部责任。
- 比如，在前方有违停车辆的情况下，正常行驶车辆有足够的距离和空间可以采取平稳的刹车和变道措施来躲避，但却采取了急刹车并大幅度打方向，导致车辆失控撞上路边护栏，车胎严重受损。此时，对于因躲避行为不当而扩大的损失，违停车辆一方可能只需承担部分责任，甚至不承担责任。
赔偿范围角度
- 直接损失
- 车胎受损属于直接损失，一般包括车胎的更换费用、维修费用等。如果是因为躲避违停车辆导致车胎受损，这些直接损失通常可以要求违停车辆一方进行赔偿。
- 例如，车胎被路边尖锐物划破，需要更换新胎，更换新胎的费用就是直接损失，违停车辆一方应当予以赔偿。
- 间接损失（需视情况而定）
- 间接损失是指因事故而导致的其他损失，比如因为车胎受损导致车辆无法正常使用，从而产生的交通费用、误工费用等。对于间接损失，是否能够要求赔偿需要根据具体情况来判断。如果能够证明这些间接损失与躲避违停车辆导致车胎受损这一事件之间存在直接的因果关系，那么有可能要求违停车辆一方进行赔偿。
- 例如，因为车胎受损，车辆无法行驶，车主不得不打车去上班，产生的打车费用，如果能证明是因为躲避违停车辆导致车胎受损而产生的，那么有可能要求违停车辆一方赔偿。但如果车主在车胎受损后选择了一些不必要的交通方式，导致费用过高，那么对于超出合理范围的部分，可能无法要求赔偿。
证据收集角度
- 现场证据
- 在事故发生后，要及时收集现场证据，比如拍摄现场照片、视频，记录违停车辆的车牌号、停车位置、现场道路情况等。这些证据可以证明违停车辆的存在以及其停车行为对正常行驶车辆的影响。
- 例如，拍摄的照片可以清晰地显示违停车辆占据了道路的大部分空间，导致后方车辆无法正常通行，从而不得不采取躲避措施。
- 证人证言
- 如果有目击证人，可以请证人提供证言，证明事故的发生经过以及违停车辆与车胎受损之间的因果关系。证人证言可以作为重要的证据之一，增强主张的可信度。
- 比如，路边的小店老板看到了事故发生的全过程，他可以提供证言，说明正常行驶车辆是因为躲避违停车辆才导致车胎受损的。
- 维修记录和费用凭证
- 保留车胎的维修记录和费用凭证，如维修发票、维修清单等，这些可以证明车胎受损的事实以及维修所产生的费用，是要求赔偿的重要依据。
建议：如果遇到因躲避违停车辆导致车胎受损的情况，建议先与违停车辆的车主协商解决赔偿事宜。如果协商不成，可以收集好相关证据，向交警部门报案，由交警部门进行责任认定，然后根据责任认定结果向法院提起诉讼，要求违停车辆一方承担赔偿责任。如果你还有其他关于交通运输事故责任方面的疑问，欢迎直接向我咨询。