在因躲避道边违停车而发生交通事故的情况下，违停车是否有责任，需根据具体情况来判断，可能由停车方、避让方或双方共同承担责任。以下是对此问题的详细分析：
一、停车方存在过错的情况
违法停车：
- 具体表现：若违停车辆停在禁止停车的区域，如消防通道、人行横道、黄方格等，或违反了路边设置的禁停标志、标线指示，这种违法行为将影响正常的交通秩序和其他车辆的通行安全。例如，在设有禁停标志的路段停车，其他车辆为躲避该违停车辆而紧急变道引发碰撞。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条，机动车在道路上临时停车，应当遵守相关规定，不得在设有禁停标志、标线的路段等地点停车。若违法停车导致事故，违停方通常需要承担一定的责任，具体比例由交警根据现场情况判定。
停车方式不当：
- 具体表现：如车辆停车位置过于靠近道路中间、车身超出车位等，给其他车辆的正常通行带来明显妨碍。若因此导致事故，停车方式不当的车主也需对事故承担相应责任。
- 法律依据：虽然直接的法律条款可能未明确提及“停车方式不当”的责任，但根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定责任。因此，停车方式不当若被认定为过错行为，将影响责任划分。
未设置警示标志：
- 具体表现：车辆在路边非紧急情况下停车，但未开启危险报警闪光灯、放置警示标志。比如夜间在非封闭路段停车却无任何提示措施，后方车辆因视线不佳未能及时发现而避让不及发生事故。
- 法律依据：依据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条，机动车在道路上发生故障或交通事故妨碍交通又难以移动时，应按规定设置警告标志。未按要求操作导致事故的，停车方需担责。
二、停车方无过错的情况
- 具体表现：若停车方是在合法合规的停车区域内正常停车，且不存在任何影响其他车辆通行的过错行为，而避让车辆的驾驶人由于自身操作不当、注意力不集中、超速行驶等原因导致事故发生，那么停车方通常无需承担责任，事故责任应由避让车辆的驾驶人自行承担。
- 法律依据：同样根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，若一方当事人的过错导致事故，则由该方承担全部责任。在此情况下，若停车方无过错，则无需担责。
三、双方都有过错的情况
- 具体表现：在某些情况下，停车方可能存在轻微过错，如停车时稍微超出了车位线，但并不严重影响通行；同时，避让车辆的驾驶人也存在操作失误、未保持安全车速等问题。此时，双方都需要对事故承担一定的责任。
- 法律依据：根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，双方当事人均有导致事故的过错时，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。具体的责任划分需由交警根据现场勘查、车辆行驶轨迹、双方陈述等多方面因素进行综合判断。
四、事故处理建议
- 在发生此类事故后，当事人应立即停车并保护好现场，及时报警以便交警进行现场勘查和调查取证。
- 交警会依据《道路交通安全法》及相关法律法规来确定事故责任。如果对事故责任认定结果不服，当事人可以在规定的时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
总结来说，因躲避道边违停车而发生交通事故时，责任的判定需综合考虑停车方是否存在过错、避让方的驾驶行为是否得当以及双方的过错程度等因素。通过详细分析和综合判断，可以确保事故责任的准确划分和公正处理。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。