结论：在租户提前解约的情况下，丢失物品赔偿与违约金能否同时主张，需根据租赁合同的具体约定以及相关法律规定来判断。一般来说，若合同中有明确约定且不违反法律强制性规定，出租人可以同时主张丢失物品赔偿与违约金；若合同未明确约定或约定不明，则需根据实际情况和法律规定来确定。

分析说明：

1. 合同约定优先：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方意思自治的体现，合同中的条款对双方具有法律约束力。因此，若租赁合同中明确约定了租户提前解约时需承担丢失物品赔偿和违约金的责任，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么出租人可以依据合同约定同时主张这两项费用。

2. 违约金与赔偿损失的关系：

   • 违约金是合同双方约定的，一方违约时应向对方支付的一定数额的金钱。其目的在于补偿因违约造成的损失，并具有一定的惩罚性。
   • 赔偿损失则是违约方因其违约行为给对方造成损失时，应承担的赔偿责任。赔偿损失的范围通常限于实际损失，包括直接损失和间接损失。
   • 在合同中，违约金和赔偿损失可以并存，但违约金通常被视为对损失的一种预先估计和补偿。如果违约金足以覆盖实际损失，那么出租人可能无法再主张额外的赔偿损失；如果违约金不足以覆盖实际损失，出租人则有权就超出违约金部分的损失要求赔偿。

3. 实际损失的认定：

   • 在主张丢失物品赔偿时，出租人需要证明丢失物品的价值以及该价值与租户提前解约行为之间的因果关系。这通常需要提供物品购买凭证、照片、视频等证据来支持。
   • 如果出租人无法证明丢失物品的价值或无法证明该价值与租户提前解约行为之间的因果关系，那么其主张的丢失物品赔偿可能无法得到法院的支持。

4. 法律限制与公平原则：

   • 即使合同中有明确约定，如果出租人同时主张的丢失物品赔偿和违约金过高，导致租户承担过重的责任，那么法院可能会根据公平原则对赔偿金额进行调整。
   • 此外，如果合同中的约定违反了法律、行政法规的强制性规定或违背了公序良俗，那么该约定将被视为无效，出租人无法依据该约定主张权利。

行动建议：

• 出租人：在签订租赁合同时，应明确约定租户提前解约时的责任承担方式，包括丢失物品赔偿和违约金的计算方法和标准。同时，应保留好相关证据，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。
• 租户：在签订租赁合同时，应仔细阅读合同条款，了解自己提前解约时可能承担的责任。如果认为合同中的约定不合理或存在歧义，应及时与出租人协商修改或补充约定。在提前解约时，应尽可能减少给出租人造成的损失，并妥善保管好出租人的物品，以避免不必要的纠纷。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。