员工下班后死在家中，是否与工厂有关，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 工伤认定角度：

   • 根据《工伤保险条例》的相关规定，工伤的认定通常要求事故或伤害发生在工作时间和工作场所内，或者因工作原因受到事故伤害。员工下班后死在家中，一般不符合“工作时间”和“工作场所”的直接要求，也不直接体现为因工作原因导致的伤害。
   • 然而，如果员工是在下班后，因工作原因（如加班后未得到充分休息导致突发疾病）或在工作过程中受到的潜在伤害（如长期接触有害物质导致的慢性中毒，虽症状显现于下班后）引发死亡，且能够证明这种死亡与工作有直接因果关系，那么可能构成工伤。但这种情况需要严格的证据支持，包括医学证明、工作记录等。

2. 雇主责任角度：

   • 雇主责任通常限于工作期间或因工作原因导致的伤害。员工下班后死在家中，除非能证明死亡与工作有直接联系（如上述因工作原因导致的慢性中毒等），否则雇主一般不承担直接责任。
   • 但如果雇主存在违反劳动法规定的行为，如强迫加班、未提供必要的安全保障措施等，且这些行为与员工的死亡有间接关联，雇主可能需承担一定的法律责任，但这通常需要通过法律程序进行认定。

3. 其他可能的角度：

   • 如果员工死亡是由于工厂提供的住宿条件不佳（如存在安全隐患、卫生条件恶劣等）导致的，且这种住宿是工厂作为劳动条件的一部分提供的，那么工厂可能需承担一定的责任。但这同样需要具体的证据支持。
   • 另外，如果员工在工厂工作期间遭受了精神压力或过度劳累，且这种压力或劳累是导致其下班后死亡的原因之一，那么从人道主义和公平原则的角度出发，工厂也可能需承担一定的道德责任或经济补偿责任，但这并非法律上的直接责任。

建议：

• 对于员工家属而言，如果认为员工的死亡与工厂有关，应尽快收集相关证据（如医学证明、工作记录、住宿条件照片等），并咨询专业律师，以便通过法律途径维护自身权益。
• 对于工厂而言，应严格遵守劳动法规定，提供安全的工作环境和必要的劳动保护措施，避免类似事件的发生。同时，在事件发生后，应积极配合调查，承担应有的责任。

如有更多关于劳动工伤方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。