结论：下岗期间被判缓刑是否视同缴费划算，需结合具体情况判断，主要取决于视同缴费年限对养老金待遇的影响以及缓刑期间的社会保险缴纳情况。以下从不同角度进行分析：

一、视同缴费年限对养老金待遇的影响

1. 视同缴费年限的定义：视同缴费年限是指职工全部工作年限中，其实际缴费年限之前的按国家规定计算的连续工作时间。在养老保险制度建立前，职工的工作年限通常会被视同为缴费年限，用于计算养老金待遇。

2. 养老金待遇的计算：养老金待遇通常与缴费年限、缴费基数、个人账户储存额等因素有关。视同缴费年限作为计算养老金待遇的重要因素之一，其长短直接影响养老金的数额。因此，如果下岗期间被判缓刑的年限能够被视同为缴费年限，那么这将有助于增加养老金待遇。

二、缓刑期间的社会保险缴纳情况

1. 缓刑期间的法律地位：缓刑是刑罚的一种执行方式，被判处缓刑的犯罪分子在缓刑考验期内需遵守相关规定，否则可能面临撤销缓刑、执行原判刑罚的后果。在缓刑期间，犯罪分子并未被剥夺劳动权利，理论上可以参加工作并缴纳社会保险。

2. 社会保险的缴纳：

   • 如果缓刑期间能够正常工作并缴纳社会保险：那么这段时间将作为实际缴费年限，与视同缴费年限共同构成计算养老金待遇的基础。此时，下岗期间被判缓刑的年限是否视同缴费对养老金待遇的影响可能相对较小，因为实际缴费年限已经提供了足够的保障。
   • 如果缓刑期间无法正常工作或未缴纳社会保险：那么这段时间将无法作为实际缴费年限。此时，如果下岗期间被判缓刑的年限能够被视同为缴费年限，那么这将有助于弥补无法实际缴费的空白，对养老金待遇产生积极影响。然而，如果缓刑期间的社会保险缴纳情况不佳，且下岗期间被判缓刑的年限不被视同为缴费年限，那么这将可能导致养老金待遇的降低。

三、不同地区的政策差异

1. 视同缴费年限的认定：不同地区对于视同缴费年限的认定可能存在差异。一些地区可能将下岗期间被判缓刑的年限视为特殊情况，进行个别认定；而另一些地区则可能严格按照相关规定执行，不将其视同为缴费年限。

2. 政策咨询的重要性：因此，在判断下岗期间被判缓刑是否视同缴费划算时，需要了解当地的具体政策。建议咨询当地的社会保险经办机构或相关部门，以获取准确的信息和指导。

四、综合建议

1. 了解当地政策：首先，需要了解当地对于视同缴费年限的认定政策以及缓刑期间社会保险的缴纳规定。

2. 评估个人情况：其次，需要评估自己的实际情况，包括缓刑期间的就业状况、社会保险缴纳情况以及未来的养老规划等。

3. 做出合理决策：最后，在综合考虑当地政策和个人情况的基础上，做出合理的决策。如果下岗期间被判缓刑的年限能够被视同为缴费年限，且对养老金待遇有积极影响，那么可以考虑接受这一安排；如果无法视同为缴费年限或影响不大，则需要根据个人情况做出其他选择。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。