代偿之后并不自动获得原债权的抵押权，是否获得抵押权需根据具体情况及法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、代偿与抵押权的基本概念
- 代偿：代偿通常指的是第三方（如保证人、担保人等）在债务人无法履行债务时，代替债务人向债权人履行债务的行为。
- 抵押权：抵押权是指债权人对于债务人或第三人不转移占有而提供担保的财产，在债务人不履行债务时，依法享有的就该财产变价并优先受偿的权利。
二、代偿后抵押权的归属
代偿人未取得抵押权的情况：
- 如果代偿人（如保证人）在代偿时并未与债权人或债务人约定取得抵押权，那么代偿后，代偿人并不会自动获得原债权的抵押权。
- 在这种情况下，代偿人只能基于其与债务人之间的法律关系（如保证合同）向债务人追偿，而不能直接对抵押物行使抵押权。
代偿人可能取得抵押权的情况：
- 债权转让：如果债权人在代偿前或代偿时与代偿人约定，将债权及其从权利（包括抵押权）一并转让给代偿人，那么代偿人在代偿后即取得原债权的抵押权。这种转让需要遵循《民法典》中关于债权转让的规定，如通知债务人等。
- 债务承担：在特定情况下，如果债务人将其债务转移给代偿人，并经债权人同意，同时抵押人也同意继续为新的债务人提供抵押担保，那么代偿人可能成为新的抵押权人。但这种情况较为复杂，且需要满足严格的法律条件。
- 法定情形：在某些特定法律情形下，如代偿人因代偿行为而依法取得某种权利，这种权利可能包括抵押权。但这种情况较为罕见，且需要具体法律条文的支持。
三、法律建议
- 明确约定：如果代偿人希望在代偿后取得抵押权，应在代偿前或代偿时与债权人、债务人及抵押人进行明确约定，并签订相关协议。
- 办理登记：如果代偿人取得了抵押权，应及时办理抵押权登记手续，以确保其抵押权的合法性和有效性。
- 咨询专业律师：由于代偿和抵押权涉及复杂的法律关系和法律规定，建议代偿人在进行相关操作前咨询专业律师，以确保其权益得到充分保障。
四、可能的法律后果
- 如果代偿人未取得抵押权而擅自处分抵押物，可能构成侵权行为，需要承担相应的法律责任。
- 如果代偿人因未办理抵押权登记而无法行使抵押权，可能导致其无法优先受偿，从而遭受经济损失。
如有任何关于债务债权、抵押担保等方面的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和解决方案。