结论：担保人在开庭前几天把自己的车卖了，这一行为本身并不直接构成违法，但可能因具体情况而涉及法律风险，特别是如果该行为被认定为恶意转移财产以逃避担保责任。
分析说明：
一般情况下的合法性：
- 在一般情况下，担保人作为车辆的所有权人，有权自由处分自己的财产，包括出售车辆。因此，从民事法律关系的角度来看，担保人在开庭前几天出售车辆，并不直接违反法律规定。
可能涉及的法律风险：
- 恶意转移财产：如果担保人出售车辆的行为被认定为恶意转移财产，即为了逃避担保责任而故意将财产转移给他人，那么这一行为可能构成违法。根据相关法律规定，恶意转移财产可能面临法律制裁，包括但不限于被法院撤销转移行为、承担赔偿责任等。
- 影响担保责任履行：担保人的主要义务是确保债务人能够按时履行债务。如果担保人出售车辆导致其财产状况恶化，进而影响其履行担保责任的能力，那么这一行为可能引发债权人的不满和法律纠纷。债权人可能会要求担保人承担相应的法律责任，包括但不限于提供新的担保、承担连带清偿责任等。
法律后果的考量：
- 如果担保人的出售车辆行为被认定为恶意转移财产，法院可能会撤销该转移行为，并要求担保人恢复原状或承担赔偿责任。
- 如果担保人的行为导致债权人遭受损失，债权人可能会向法院提起诉讼，要求担保人承担相应的法律责任。
特殊场景：
- 担保合同中的限制条款：如果担保合同中明确规定了担保人在担保期间不得出售或转让其财产，那么担保人违反这一条款出售车辆的行为将构成违约，需要承担相应的违约责任。
- 债权人申请财产保全：在诉讼过程中，如果债权人认为担保人的行为可能损害其合法权益，可以向法院申请财产保全措施，冻结或查封担保人的财产，包括车辆。在这种情况下，担保人出售车辆的行为将受到限制。
行动建议：
- 谨慎处理财产：作为担保人，在担保期间应谨慎处理自己的财产，避免进行可能引发法律纠纷的行为。如果确实需要出售车辆或其他财产，应提前与债权人沟通并取得其同意。
- 咨询专业律师：如果担保人对自己的行为是否合法或可能面临的法律风险存在疑问，应及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和指导。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》中关于担保物权、合同违约责任以及恶意转移财产的相关规定，为分析此类问题提供了法律基础。具体条款可能因案件具体情况和适用法律的不同而有所差异，因此在实际操作中需结合具体情况进行准确引用和解读。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。