结论：公职人员用自由资金借给朋友并收取1分利息（年利率12%），纪委是否会管，需分情况讨论，主要取决于利息是否超出法律保护范围以及是否存在其他违纪行为。

一、利息合法性分析

1. 法律保护范围：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利率受法律保护的上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。以当前LPR为例，若一年期LPR为3.85%，则四倍为15.4%。因此，1分利息（年利率12%）在法律保护范围内，不属于高利贷。

2. 超出部分处理：

   • 若利息超出法律保护范围，超出部分不受法律保护，借款人可以拒绝支付，且出借人可能面临法律风险。但在本例中，1分利息未超出当前法律保护的上限。

二、纪委管辖范围及可能情况

1. 一般情况：

   • 纪委主要管辖公职人员的违纪违法行为。若公职人员仅是将自由资金借给朋友，并收取合法范围内的利息，且未利用职务便利或影响公正执行公务，则一般不属于纪委的管辖范围。

2. 可能涉及违纪的情况：

   • 利用职务便利：若公职人员利用职务上的便利为借款人谋取利益，或借款人因公职人员的职务身份而获得借款，可能构成违纪。
   • 影响公正执行公务：若借款行为影响了公职人员公正执行公务，如因借款关系而偏袒借款人，也可能构成违纪。
   • 其他违纪行为：如公职人员未按规定报告个人有关事项，或借款行为违反了单位的其他规定，也可能受到纪律处分。

3. 纪委介入的触发条件：

   • 纪委的介入通常需要有人举报或反映公职人员存在违纪行为。若无人举报，且公职人员行为隐蔽，纪委可能不会主动介入。
   • 若举报内容经查证属实，且构成违纪，纪委将依据相关规定对公职人员进行处理。

三、法律建议

1. 合规借款：

   • 公职人员在借款时，应确保利息在法律保护范围内，避免高利贷等违法行为。
   • 借款行为应公开透明，避免利用职务便利或影响公正执行公务。

2. 报告义务：

   • 公职人员应按规定报告个人有关事项，包括借款情况，以履行合规义务。

3. 风险防范：

   • 在借款前，应评估借款人的还款能力和信用状况，降低借款风险。
   • 借款合同应明确约定利息、还款期限等条款，以避免纠纷。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。