外企是否喜欢合同到期不续签，不能一概而论，需分情况讨论：

1. 从企业成本控制和运营灵活性角度
   部分外企可能倾向于合同到期不续签，尤其是针对非核心岗位或短期项目型岗位。这类企业通常通过定期合同（如1-3年固定期限合同）控制人力成本，避免长期雇佣带来的隐性负担（如解雇补偿、工龄工资等）。若员工绩效未达预期或岗位需求变化（如技术迭代、业务调整），企业可能选择到期不续签以优化团队结构。但需注意，根据《劳动合同法》规定，合同到期不续签需支付经济补偿（N倍月薪，N为工作年限），因此企业决策会权衡成本与收益。

2. 从员工稳定性和企业声誉角度
   多数成熟外企更注重长期人才战略，尤其对核心岗位（如技术专家、管理层）会优先续签合同以保持团队稳定性。频繁不续签可能导致员工士气低落、招聘成本增加，甚至引发劳动纠纷（如员工主张“违法解除”或“未依法支付补偿”）。因此，这类企业通常会在合同到期前通过绩效评估、岗位价值分析等流程决定是否续签，而非单纯以“成本”为导向。

3. 从法律合规风险角度
   外企需严格遵守中国劳动法律法规，合同到期不续签需满足法定条件：

   • 若企业主动不续签，需提前30日书面通知员工并支付经济补偿；
     
   • 若员工提出不续签（如因企业降低劳动合同条件），企业无需支付补偿；
     
   • 若企业未依法支付补偿或未履行通知义务，员工可申请劳动仲裁要求赔偿。
     因此，外企在决策时需谨慎评估法律风险，避免因程序瑕疵引发纠纷。

总结建议：
外企对合同到期是否续签的决策，本质是成本、效率与合规的平衡。若您面临合同到期问题，建议：

1. 提前与HR沟通续签意向，明确企业态度；
   
2. 核查自身绩效记录、岗位价值等客观证据，评估续签可能性；
   
3. 若企业未依法处理，可依据《劳动合同法》主张权益（如补偿、赔偿）。
   

如有具体案例或细节需进一步分析，可直接向我咨询。