法院在判定违建时，主要是以现状为准，但也会综合考虑历史情况。以下是对这一问题的详细分析：
一、以现状为准的原则
在司法实践中，法院判定违建通常首先依据的是建筑物的当前状态。这是因为违建的认定直接关系到公共利益、城市规划、土地使用等多个方面，而这些方面都是基于现状进行管理和规范的。如果建筑物当前的状态违反了相关法律法规或规划要求，那么它就有可能被认定为违建。
具体来说：
- 违反规划要求：如果建筑物在高度、面积、用途等方面违反了城市规划或土地使用规划，且当前状态仍然保持这种违规状态，那么法院通常会认定其为违建。
- 未经审批或手续不全：如果建筑物在建设过程中未经相关部门审批，或者审批手续不全，且当前状态仍然存在，那么法院也会考虑将其认定为违建。
二、综合考虑历史情况
虽然法院在判定违建时主要依据现状，但历史情况也是不可忽视的因素。特别是在一些复杂案件中，建筑物的历史沿革、建设背景、使用情况等都可能对违建的认定产生影响。
具体来说：
- 历史遗留问题：对于一些历史遗留的违建问题，如早期因政策、规划等原因导致的违建，法院在认定时可能会更加谨慎。这类违建可能涉及众多利益主体，且情况复杂，需要综合考虑历史背景、政策变化等因素。
- 建设过程中的变化：如果建筑物在建设过程中发生了变化，如原本符合规划要求但后来进行了扩建、改建等，且这些变化未经审批或违反了规划要求，那么法院在认定违建时也会考虑这些历史变化。
三、法律建议
- 对于建筑物所有者或使用者：如果您的建筑物被认定为违建，建议您首先了解违建的具体原因和依据。如果认为认定有误或存在争议，可以积极与相关部门沟通协商，寻求解决方案。同时，也可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的救济途径。
- 对于相关部门：在认定违建时，应确保依据充分、程序合法。对于历史遗留问题或复杂案件，应进行深入调查和综合分析，确保认定结果的公正性和合理性。
总结来说，法院在判定违建时主要依据现状，但也会综合考虑历史情况。如果您对违建认定有疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。