关于最高法院关于公司注销后股东是否受仲裁协议约束的问题，目前并没有一个统一的、绝对的结论，而是需要根据具体情况进行判断。以下是从不同角度进行的分析：

一、公司注销后法律主体的变化

公司注销意味着其法律主体资格的消灭，公司不再存在，其权利义务关系也随之终止。然而，在公司注销过程中，如果存在未了结的债务或纠纷，特别是涉及仲裁协议的情况，就需要考虑股东是否应继续承担相关责任。

二、仲裁协议的效力范围

仲裁协议是双方当事人自愿将争议提交仲裁机构进行裁决的书面协议。其效力通常仅限于签署协议的双方当事人。在公司注销后，如果仲裁协议是由公司与另一方签署的，那么原则上该协议对公司已不再具有约束力，因为公司已经不存在。但是，如果股东在公司注销过程中未依法清算，或者存在其他违法行为，导致公司债权人利益受损，那么股东可能需要承担相应的法律责任。

三、股东受仲裁协议约束的情况

1. 股东继承公司债务的情况：

   • 如果公司在注销前存在未了结的债务，且股东在公司注销过程中未依法进行清算，或者存在恶意逃避债务的行为，那么根据相关法律规定，股东可能需要对公司债务承担连带责任。在这种情况下，如果债务涉及仲裁协议，股东可能会因继承公司债务而受到仲裁协议的约束。

2. 股东承诺承担公司债务的情况：

   • 如果股东在公司注销过程中明确承诺承担公司的某些债务或纠纷，那么这种承诺可能构成新的法律关系。在这种情况下，如果承诺的债务或纠纷涉及仲裁协议，股东自然会受到该协议的约束。

3. 特定案例中的司法判断：

   • 在某些特定案例中，最高法院可能会根据具体案情和法律规定，对股东是否受仲裁协议约束作出判断。例如，如果股东在公司注销后以新身份继续参与原公司的业务活动，或者存在其他与原公司紧密相关的行为，那么法院可能会认为股东应继续受到原仲裁协议的约束。

四、法律建议

1. 在公司注销前进行合法清算：

   • 股东应确保在公司注销前进行合法、全面的清算，妥善处理公司的债务和纠纷，以避免因未清算或清算不当而承担不必要的法律责任。

2. 谨慎承诺承担公司债务：

   • 股东在公司注销过程中应谨慎承诺承担公司的债务或纠纷，避免因此受到不必要的仲裁协议约束。

3. 寻求专业法律意见：

   • 在涉及公司注销和仲裁协议的问题时，股东应寻求专业律师的法律意见，以确保自己的权益得到妥善保护。

若您在公司注销、股东责任或仲裁协议方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。