在半挂车与三轮车相撞的事故中，责任划分需根据具体情况、双方行为及法律规定综合判断，无法直接断定哪一方负全责。以下是从不同角度对责任划分情况的分析：

1. 半挂车一方负全部责任的情况：

   • 若半挂车驾驶员存在严重超速、酒驾、疲劳驾驶、闯红灯、违规变道、未按规定让行等过错行为，且三轮车一方无过错，那么半挂车一方需承担全部责任。
   • 法律后果：半挂车驾驶员可能面临刑事处罚（如交通肇事罪，具体需根据事故后果和情节严重程度判断）和民事赔偿责任，包括三轮车的维修费用、三轮车驾驶员或乘客的医疗费、误工费等。

2. 半挂车一方负主要责任的情况：

   • 若半挂车驾驶员的过错行为在事故中起主要作用，但三轮车也存在一定过错（如三轮车驾驶员未佩戴安全头盔、违规载人、未按规定车道行驶等），那么半挂车一方通常负主要责任。
   • 法律后果：驾驶员可能涉嫌交通肇事罪（视事故后果而定），民事赔偿方面一般承担超过50%至80%的比例，具体比例需根据双方过错程度确定。

3. 双方负同等责任的情况：

   • 若双方的过错行为对事故发生的作用及过错严重程度相当（如半挂车超速，三轮车逆行），则双方负同等责任。
   • 法律后果：驾驶员不构成交通肇事罪，但需承担交强险赔偿不足部分的50%赔偿责任。

4. 半挂车一方负次要责任的情况：

   • 若三轮车的过错行为是事故发生的主要原因，而半挂车驾驶员的过错行为作用较小时，半挂车一方负次要责任。
   • 法律后果：驾驶员需在交强险责任限额内赔偿，超出部分根据责任比例承担约30%的赔偿责任。

5. 半挂车一方无责任的情况：

   • 若事故完全由三轮车一方的故意或重大过错造成，且半挂车驾驶员已尽合理注意和避让义务，则半挂车一方无责任。
   • 法律后果：虽无责任，但仍需在交强险无责限额内对三轮车一方进行赔偿。

责任认定程序与救济途径：

• 公安机关交通管理部门负责现场勘验、检查、调查，并结合检验、鉴定结论制作交通事故认定书，载明事故的基本事实、成因及当事人责任。
• 当事人对责任划分结果不服的，可在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请。

建议：

• 在处理此类事故时，应积极配合交通管理部门的调查，提供必要的证据和资料。
• 若对责任划分有异议，应及时提出复核申请，以维护自身合法权益。
• 无论责任如何划分，都应依法承担相应的法律责任，包括民事赔偿和可能的刑事责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。