诉讼期间过户的房产是否属于转移财产，需结合主观意图、客观行为及法律后果综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、主观意图的判定
逃避债务或规避执行：
- 若债务人明知存在未决诉讼且可能败诉，仍通过房产过户转移资产以降低偿债能力，则属于恶意转移。例如，甲被乙起诉要求偿还50万元借款，甲在诉讼期间将名下房产无偿转让给亲属丙，显然具有逃避债务的故意。
正常交易情形：
- 若过户基于合理对价支付（如市场价买卖）且无规避债务目的，通常不构成恶意转移。例如，丁因工作调动出售房产，买受人戊按市价支付房款并完成过户，即使丁同时存在其他债务纠纷，该交易仍属合法。
二、客观行为的审查
交易真实性核查：
- 法院会重点审查过户手续是否完备、资金流向是否合理。例如，己将房产以明显低于市场价的价格“卖”给关联方庚，但无实际资金往来，可能被认定为虚假交易。
时间节点关联性：
- 若过户发生在诉讼提起后或债权人主张权利前夕，且债务人无法合理解释时机选择，易引发恶意推定。例如，辛得知债权人壬准备起诉后，立即将房产过户至子女名下，该行为与诉讼时间点的高度吻合将成为关键证据。
三、法律后果的认定标准
债权人撤销权行使：
- 根据《民法典》第五百三十八条，若债务人无偿转让财产影响债权实现，债权人可请求法院撤销；若以不合理价格交易，需受让人知情方可撤销。例如，癸欠债权人子100万元，将价值200万元的房产以50万元卖给知情的丑，子有权申请撤销该交易。
刑事责任风险：
- 情节严重者可能触犯拒不执行判决、裁定罪（《刑法》第三百一十三条）。例如，寅在法院判决其向卯支付赔偿款后，故意转移房产导致判决无法执行，可能面临刑事处罚。
四、实际操作中的建议
- 保留交易证据：若您因正当理由（如工作调动、改善居住条件等）需在诉讼期间过户房产，请务必保留完整的交易证据，包括买卖合同、付款凭证、过户手续等，以证明交易的合法性和合理性。
- 咨询专业律师：在诉讼期间进行房产过户前，建议您咨询专业律师，评估交易可能带来的法律风险，并制定合理的应对策略。
- 避免恶意转移：切勿为了逃避债务或规避执行而故意低价转让或无偿转让房产，这种行为不仅可能面临法律制裁，还会损害您的信用记录和声誉。
总结来说，诉讼期间过户的房产是否属于转移财产，取决于您的主观意图和客观行为。若您因正当理由进行过户且交易合法合理，则无需担心被认定为转移财产；但若您存在恶意逃避债务或规避执行的故意，则可能面临法律制裁。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。