结论概述：结合新闻背景，影院对《疯狂动物城2》国语版排片少，一般不构成对观众选择权的侵犯。观众选择权主要受消费者权益保护法保护，但影院排片属于市场经营行为，只要不违反法律强制性规定和公序良俗，不构成侵权。以下从多个维度进行详细分析：

一、观众选择权的法律基础

观众选择权，从法律层面讲，主要受到《中华人民共和国消费者权益保护法》的保护。该法规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利，包括自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。然而，这种选择权并非无限制的，它需要在法律框架内行使，且不能损害他人的合法权益。

二、影院排片行为的法律性质

影院排片，是影院根据市场需求、影片质量、观众偏好等多种因素综合考量后做出的经营决策。这种决策属于市场经营行为，其目的在于最大化影院的商业利益。只要影院的排片行为不违反法律的强制性规定，不违背公序良俗，不损害消费者的合法权益，那么这种行为就是合法的，不构成对观众选择权的侵犯。

三、结合新闻背景的具体分析

从新闻背景来看，《疯狂动物城2》国语版排片少，而英文原声版排片多。这主要是由于上海观众普遍偏爱原声，影院根据市场需求做出的调整。同时，影院也表示，每逢周末，一家老小齐出动的情况增多，会相应增加国配场次。这说明影院在排片时，也考虑到了不同观众群体的需求，并非完全忽视国语版观众的选择权。

此外，观众选择观看哪一版本的影片，除了考虑语言因素外，还会受到影片质量、个人喜好、观影习惯等多种因素的影响。因此，不能简单地将国语版排片少归结为影院侵犯了观众的选择权。

四、可能的法律争议与解决途径

当然，如果影院在排片时存在歧视性行为，比如故意减少某一语言版本的排片，以迫使观众选择另一语言版本，或者排片行为违反了与影片发行方之间的合同约定，那么这种行为就可能构成违法或违约。在这种情况下，观众或影片发行方可以通过法律途径来维护自己的合法权益。

然而，从新闻背景来看，并没有证据表明影院存在上述违法或违约行为。因此，影院对《疯狂动物城2》国语版排片少，一般不构成对观众选择权的侵犯。

五、对公众的启示

对于观众而言，如果遇到影院排片不合理的情况，可以通过多种途径来表达自己的诉求，比如向影院提出意见、通过社交媒体发声等。同时，观众也可以根据自己的需求和喜好，选择其他影院或观影方式。对于影院而言，应该更加关注观众的需求和反馈，合理调整排片策略，以提供更加优质的观影体验。

综上所述，影院对《疯狂动物城2》国语版排片少，一般不构成对观众选择权的侵犯。观众在选择观影版本时，应综合考虑多种因素，并理性表达自己的诉求。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。