结论概述：针对《疯狂动物城2》中配版无字幕引发的争议，从法律角度来看，这主要涉及观众知情权和选择权的保障问题。虽然目前没有直接的法律条文明确规定动画电影中配版必须提供字幕，但根据消费者权益保护法和电影产业促进法的相关规定，观众作为消费者，其知情权和选择权应当得到尊重和保护。影院和发行方应当考虑观众的多样化需求，提供包括字幕在内的多种观影选择。
法律观点分析：
观众知情权与选择权的法律基础：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。在观影场景中，观众作为消费者，有权了解电影的具体内容、语言版本及字幕情况等信息。
- 同时，根据该法第九条，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。观众有权根据自己的喜好和需求选择观看有字幕或无字幕的电影版本。
影院与发行方的责任与义务：
- 影院作为电影放映的场所，应当为观众提供多样化的观影选择，包括不同语言版本和字幕情况的电影。这既是满足观众需求的服务要求，也是提升影院竞争力的手段。
- 发行方作为电影的推广和发行者，应当充分考虑观众的多样化需求，在宣传和推广时明确告知电影的语言版本和字幕情况，以便观众做出选择。
无字幕中配版可能引发的法律问题：
- 如果影院或发行方未明确告知观众中配版无字幕，而观众在购票后才发现这一情况，可能构成对观众知情权的侵犯。观众有权要求影院或发行方提供相应的解决方案，如更换有字幕的版本或退票等。
- 从长远来看，如果影院和发行方长期忽视观众的多样化需求，不提供有字幕的中配版电影，可能会影响观众的观影体验，进而对影院的声誉和发行方的市场推广造成负面影响。
热点事件专业解读：
- 事件的法律定性：本次争议主要围绕观众知情权和选择权的保障问题展开，属于消费者权益保护法的调整范围。
- 涉及的法律条文：主要涉及《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条和第九条关于消费者知情权和选择权的规定。
- 可能的法律后果：如果影院或发行方被认定侵犯了观众的知情权或选择权，可能需要承担相应的民事责任，如赔偿观众损失、道歉等。
- 对公众的启示：观众在购票前应当仔细了解电影的语言版本和字幕情况，以便做出符合自己需求的选择。同时，如果发现自己的权益受到侵害，应当及时向影院或发行方提出异议，并寻求法律途径维护自己的权益。
结合时事的普法教育：
- 本次争议提醒我们，作为消费者，在享受服务时应当充分了解服务的内容和条件，以便做出明智的选择。同时，如果发现自己的权益受到侵害，应当勇敢站出来维护自己的权益。
- 对于影院和发行方来说，他们应当尊重和保护观众的知情权和选择权，提供多样化的观影选择，以满足不同观众的需求。这不仅是法律的要求，也是提升服务质量和市场竞争力的关键。
进一步思考与建议：
- 影院和发行方可以考虑在购票平台或影院现场明确标注电影的语言版本和字幕情况，以便观众做出选择。
- 对于观众来说，如果发现自己的权益受到侵害，可以先与影院或发行方协商解决；如果协商无果，可以向消费者协会或相关监管部门投诉举报，寻求法律途径维护自己的权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。