结论：在买卖双方事先均知晓交易标的为流通人民币的情况下，买方以此为由向法院起诉要求退回货款，一般情况下难以获得法院支持，但具体还需结合交易细节及是否存在其他违约或违法情形来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同效力角度：

   • 合同成立与生效：若双方就买卖流通人民币达成合意，且该合意不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，则合同成立并生效。在此情况下，买方单方面要求退回货款，缺乏合同依据。
   • 特殊规定：需要注意的是，虽然流通人民币作为一般等价物可以自由买卖，但若涉及特定版本、特殊号码或具有收藏价值的货币，可能受到相关法律法规的特别保护或限制。然而，这通常不影响合同本身的效力，而是可能影响合同的履行或交易价格的合理性。

2. 交易目的与性质角度：

   • 正常交易：若双方交易目的明确，且交易过程合法合规，买方在交易完成后无正当理由要求退回货款，法院通常不会支持。因为这违背了诚实信用原则，也损害了卖方的合法权益。
   • 非法交易：若交易涉及非法活动，如洗钱、贩卖假币等，则合同可能因违反法律强制性规定而无效。但在此情况下，买方要求退回货款的主张同样难以获得法院支持，因为双方均存在过错，且可能面临法律制裁。

3. 交易细节与违约情形角度：

   • 货物质量与描述不符：若卖方提供的流通人民币与双方约定的质量、数量、版本等不符，买方有权要求退货退款或采取其他补救措施。但在此案例中，双方事先均知晓交易标的为流通人民币，因此这一情形不太可能适用。
   • 其他违约情形：若卖方在交易过程中存在其他违约行为，如未按时交付货物、未提供必要单据等，买方也有权要求退货退款或索赔。但这同样需要具体证据支持。

4. 法律建议：

   • 审查合同条款：买方在起诉前应仔细审查合同条款，确认是否存在可以支持其主张的依据。
   • 收集证据：买方应收集相关证据，如交易记录、聊天记录、货物照片等，以证明其主张的事实。
   • 咨询专业律师：由于法律问题具有复杂性和专业性，买方在起诉前最好咨询专业律师的意见，以便更准确地评估案件胜诉的可能性及制定合适的诉讼策略。

可能法律后果：若买方在没有充分证据支持其主张的情况下向法院起诉要求退回货款，可能面临败诉的风险，并需承担诉讼费用等不利后果。因此，在决定起诉前，买方应充分评估案件情况并谨慎考虑。

如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。