若调解员失联但调解已经完成，通常情况下，调解的效力不会因调解员的失联而受到影响，但具体还需根据调解的性质和完成情况来判断。以下从不同角度进行分析：
调解协议的效力：
- 如果调解已经完成，并且双方已经签署了调解协议，那么这份协议在法律上通常是具有约束力的。调解协议一旦成立并生效，就相当于双方达成了一个新的合同，双方应当按照协议的内容履行各自的义务。调解员的失联，并不影响调解协议的效力，因为协议的效力来源于双方的合意，而非调解员的存在。
调解过程的合规性：
- 调解的完成需要遵循一定的程序和规定。如果调解过程本身存在瑕疵，比如调解员未按照法定程序进行调解，或者调解过程中存在强迫、欺诈等不正当行为，那么即使调解已经完成，调解协议也可能因为违反法律强制性规定或公序良俗而被认定为无效。但这种情况与调解员的失联无直接关系，而是与调解过程本身的合规性有关。
后续执行与监督：
- 调解完成后，如果一方不履行调解协议，另一方可以向法院申请强制执行。此时，调解员的失联可能会给执行过程带来一定的困难，比如无法提供调解过程中的相关证据或说明。但法院在执行过程中，会依据调解协议的内容以及相关法律法规进行裁决，调解员的失联不会改变调解协议的法律效力。
- 另外，如果调解是在某些特定机构（如人民调解委员会、法院调解室等）进行的，这些机构可能会对调解过程进行监督和记录。即使调解员失联，这些机构也可以提供相关的调解记录和证据，以支持调解协议的执行。
特殊情况下的处理：
- 如果调解员失联导致调解过程无法继续，或者调解协议的内容存在争议，双方可以重新协商或者寻求其他解决途径，比如向法院提起诉讼。但这种情况下的处理，与调解已经完成且调解协议有效的情况是不同的。
建议：
- 如果您遇到了调解员失联但调解已经完成的情况，首先应当确认调解协议是否已经签署并生效。如果已经生效，那么您可以按照协议的内容要求对方履行义务。
- 如果对方不履行义务，您可以向法院申请强制执行，并提供调解协议作为执行依据。
- 如果您对调解协议的内容存在争议，或者调解过程存在瑕疵，您可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会尽我所能为您提供专业的法律服务。