再审发回重审的法院确定，主要取决于原判决、裁定的审级以及具体的再审情况，可能是发回原一审法院，也可能是发回二审法院。以下是对此问题的详细分析：

1. 发回原一审法院的情形：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，如果发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，再审时通常发回原一审法院重审。这是因为一审法院是案件的最初审理法院，对案件事实有更深入的了解，发回重审有助于一审法院重新审查案件事实和证据，依法作出公正裁决。
   • 适用情形：当再审案件是由第一审法院作出的生效判决、裁定引发，且再审法院认为原判决、裁定存在事实认定不清、证据不足或程序违法等情形时，再审法院会裁定撤销原判决、裁定，并发回原一审法院重新审理。

2. 发回二审法院的情形：

   • 法律依据与逻辑：虽然严格意义上讲，再审不会直接发回原二审法院重审，但存在通过特定程序实现类似效果的情况。当二审裁判被认定存在错误时，再审法院需通过撤销二审裁判的方式恢复一审裁判的可争议状态。若再审法院认为案件事实不清或程序违法，且一审法院存在重大过错，理论上可通过撤销一二审裁判并指定原审法院按一审程序重审的方式处理。但实践中更常见的是由再审法院提审后直接改判，或通过发回一审法院重审后由其再次进入二审程序。在部分复杂案件中，若再审法院认为原二审法院在事实认定或法律适用上存在根本性错误，且该错误直接影响一审裁判基础时，可能会采取撤销二审裁判并指令下级法院重审的变通方式，此时虽未直接“发回二审”，但通过程序重置实现了对原二审程序的实质否定。不过，在大多数情况下，如果原判决、裁定是由第二审法院作出的，再审时更倾向于由再审法院提审或按照第二审程序审理，并作出具有法律效力的判决、裁定。但若再审法院认为案件应发回重审，且考虑到案件已经经过二审程序，再审法院可能会裁定撤销原判决，并指令二审法院按照第二审程序重新审理（这种情况较为少见，且实际上是通过二审法院的重新审理来纠正错误，而非直接“发回”二审法院）。更常见的做法是，再审法院认为案件应发回重审时，会裁定撤销原判决、裁定，并发回原一审法院重新审理，若一审法院重新审理后当事人再次上诉，则案件将再次进入二审程序。
   • 特殊情形处理：在原来是第二审法院维持第一审法院裁判或改判的案件中，再审法院也可能根据具体情况决定将案件发回第二审法院重审（但这种情况较为特殊，且通常是通过二审法院的重新审理来纠正错误）。此外，上级人民法院按照审判监督程序提审的案件，将按照第二审程序审理，并作出具有法律效力的判决、裁定，这也可以视为一种“发回”二审程序进行审理的情形（但实际上是提审而非发回）。

发回重审的注意事项：

• 避免重复发回：原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人再次提起上诉的，第二审人民法院不得再次将案件发回重审。这是为了避免诉讼程序的无限循环和拖延。
• 确保审判公正：发回重审的目的是为了确保案件的审判质量和公正性。因此，一审法院在重新审理时应全面审查案件事实和证据，依法作出公正裁决。

总结与建议：

• 再审发回重审的法院确定需遵循一定的原则和法律规定，具体取决于原判决、裁定的审级以及再审情况。
• 在实际操作中，若您面临再审发回重审的情况，建议仔细研究再审裁定书，了解再审法院的具体意见和理由，以便更好地应对后续诉讼程序。
• 若您对再审发回重审的法院确定有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。