结论：在我国现行法律框架下，并没有直接规定申请人可以对终审案件申请判后书面答疑的法律法规。不过，这并不意味着终审判决后当事人无法获取进一步的法律解释或答疑，而是需要通过其他途径来实现。

分析说明：

1. 终审判决的效力：

   • 终审判决是法院对案件作出的最终裁决，具有法律效力，当事人应当履行。一旦终审判决作出，原则上案件即告终结，除非存在法定再审情形，否则当事人不能再次就同一事实和理由提起诉讼。

2. 判后答疑的缺失：

   • 在我国法律体系中，并没有明确规定终审判决后，法院必须为当事人提供书面答疑或解释。这主要是因为终审判决本身已经是对案件事实和法律适用的全面审查和裁决，法院认为已经充分阐述了判决理由和依据。

3. 获取法律解释的途径：

   • 申请再审：如果当事人认为终审判决存在错误，可以依法申请再审。在再审过程中，法院会对案件进行重新审查，并可能就当事人提出的疑问进行解答。但需要注意的是，再审的启动有严格的法定条件，并非所有案件都能进入再审程序。
   • 咨询律师：当事人可以聘请专业律师，就终审判决中的疑问进行咨询。律师会根据案件事实和法律规定，为当事人提供专业的法律解释和建议。
   • 法院接待日或信访渠道：一些法院设有接待日或信访渠道，当事人可以通过这些途径向法院反映问题或寻求解答。但这种方式通常不涉及对终审判决的直接质疑或改变，而是更多地提供法律咨询或指导。

行动建议：

• 如果您对终审判决有疑问或不解，首先建议仔细阅读判决书，理解法院的判决理由和依据。
• 如果仍有疑问，可以考虑聘请专业律师进行咨询，律师会根据您的具体情况提供专业的法律解释和建议。
• 如果您认为终审判决存在错误，且符合法定再审条件，可以依法申请再审。但在此之前，请务必充分了解再审的法定条件和程序，以及可能面临的法律风险。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，终审判决是法院对案件作出的最终裁决，具有法律效力。当事人应当履行终审判决，除非存在法定再审情形。
• 在再审程序中，法院会对案件进行重新审查，并可能就当事人提出的疑问进行解答。但再审的启动有严格的法定条件，包括证据新发现、法律适用错误等。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。