结论前置：关于您提出的“走了十年的道不让走了能否上诉法院”的问题，这并非一个简单的“能”或“不能”的答案，而是需要具体分析该道路的性质、不让走的原因以及您因此受到的权益影响等多个方面。以下是我从不同角度为您进行的分析：

1. 道路性质与使用权：

   • 如果该道路是公共道路，如市政道路、乡村公路等，那么其使用权通常归属于公众，任何单位或个人不得随意剥夺他人的通行权。若因某种原因（如施工、维修等）需要暂时封闭道路，应提前公告并设置合理的绕行路线。若长期封闭且未提供合理替代方案，可能构成对公众通行权的侵犯，您有权向相关部门反映并寻求解决，甚至在必要时通过法律途径维护自己的权益。
   • 如果该道路是私人道路或特定单位内部的道路，那么其使用权可能受到一定限制。在这种情况下，您需要查看相关协议或规定，了解自己是否有权通行以及通行的条件。若因对方违反协议或规定而剥夺了您的通行权，您可以根据协议或规定的内容，通过协商、调解或诉讼等方式维护自己的权益。

2. 不让走的原因与合法性：

   • 您需要了解不让走的具体原因。如果是因道路维修、改造等合理原因而暂时封闭，那么您可能需要理解并配合。但如果是无合理理由或理由不充分而剥夺您的通行权，那么您有权提出异议。
   • 同时，您还需要评估不让走的行为是否合法。例如，若对方未经相关部门批准或未按照法定程序进行封闭，那么其行为可能构成违法，您有权向相关部门举报并要求处理。

3. 您的权益影响与救济途径：

   • 若不让走的行为确实对您的生活、工作等造成了实质性影响，如增加了通勤时间、成本等，那么您有权要求对方给予相应的补偿或赔偿。
   • 在救济途径方面，您可以先尝试与对方进行协商，看能否达成和解。若协商无果，您可以向相关部门（如交通管理部门、城管部门等）反映情况并寻求帮助。若仍无法解决问题，您可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如提起民事诉讼等。

法律建议：

• 在处理此类问题时，建议您先收集相关证据，如照片、视频、证人证言等，以证明您的通行权受到侵犯以及因此受到的损失。
• 同时，建议您咨询专业律师（如我），以便更准确地评估您的权益和可能的救济途径。我可以根据您的具体情况，为您提供更详细的法律建议和帮助。

可能法律后果：

• 若您选择通过法律途径维护自己的权益，且法院最终认定对方的行为构成侵权或违法，那么对方可能需要承担停止侵害、恢复原状、赔偿损失等民事责任。
• 若对方的行为还涉及行政违法或刑事犯罪，那么还可能面临行政处罚或刑事责任。

总之，面对“走了十年的道不让走了”的情况，您需要具体分析道路性质、不让走的原因以及您的权益影响等多个方面，并据此选择合适的救济途径。如有需要，请随时向我咨询。