若父亲有充分证据证明资金赠与或借贷关系存在，可通过法律途径主张权利；若无证据，则可能面临举证不能的风险。以下从不同法律关系角度展开分析：

1. 若为赠与关系
   根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。若父亲能证明存款行为属于赠与（如书面赠与协议、录音录像、证人证言等），且赠与行为已完成（资金已转入儿子账户），则儿子无权否认。但需注意：
   

• 若赠与附条件（如赡养义务），儿子未履行条件时，父亲可依据《民法典》第六百六十三条撤销赠与并要求返还；
  
• 若赠与未附条件，且儿子已实际使用资金（如购房、消费），父亲主张返还的难度较大，除非能证明儿子存在欺诈、胁迫等情形。

1. 若为借贷关系
   根据《民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。若父亲能证明存款行为属于借贷（如借条、转账备注“借款”、聊天记录中儿子承认借款等），则儿子负有还款义务。若儿子否认，父亲可起诉要求返还，并需承担举证责任：
   

• 需提供证据证明借贷合意（如借条、微信/短信记录、录音等）；
  
• 需提供证据证明资金交付（如银行转账记录、现金交付的证人证言等）。
  若父亲无法提供充分证据，可能被认定为赠与或无法证明法律关系，导致诉求被驳回。

1. 若证据不足时的处理建议
   若父亲无法提供书面赠与协议、借条等直接证据，可尝试通过以下方式补强证据：
   

• 收集间接证据：如转账记录（备注“借款”或“赠与”）、聊天记录（儿子承认借款或赠与）、证人证言（亲属或朋友见证资金用途或性质）等；
  
• 申请司法鉴定：若聊天记录、录音等证据的真实性存疑，可申请司法鉴定机构对证据真实性进行鉴定；
  
• 协商调解：在证据不足的情况下，可尝试与儿子协商，通过书面协议固定事实（如签订还款协议或赠与确认书），避免诉讼风险。

行动建议：

1. 立即收集所有与存款相关的证据（如转账记录、聊天记录、录音录像等），并整理成书面材料；
   
2. 根据证据情况，选择协商、调解或诉讼途径解决纠纷；
   
3. 若证据不足，建议先通过协商或调解固定事实，再考虑诉讼。
   

如有进一步问题，可直接向我咨询。