针对多个项目累计行贿且项目已完成的情况，项目款的处罚需结合行贿行为的具体情节、法律后果及项目款性质综合判断，核心结论如下：

1. 行贿行为本身的法律定性及处罚
   根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条，行贿罪的构成要件为“为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物”。若累计行贿金额达到立案标准（如行贿罪个人立案标准为3万元以上，或虽不满3万元但具有特定情节），则可能被追究刑事责任，处罚包括：

   • 有期徒刑或拘役：根据行贿金额、情节严重程度，可处五年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；情节特别严重的（如行贿金额特别巨大、造成重大损失等），可处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
     
   • 罚金：罚金数额通常与行贿金额、违法所得相关，可能单独或并处。
     
   • 从轻/减轻情节：若行贿人在被追诉前主动交待行贿行为，可减轻或免除处罚；若行贿目的是为谋取正当利益（如按合同约定应得的款项），则可能不构成犯罪，但需结合具体证据判断。

2. 项目款的法律性质及处理方式
   项目款是否被追缴或没收，需区分“合法所得”与“违法所得”：

   • 合法所得：若项目本身合法（如符合招投标程序、合同内容合法），且项目款是行贿方通过合法劳动或服务获得的报酬（如工程款、服务费），则项目款本身不属于违法所得，通常不会被追缴。但行贿方可能因行贿行为被处罚（如罚金），导致实际可支配资金减少。
     
   • 违法所得：若项目本身违法（如通过行贿获取的违规项目、虚假合同），或项目款中包含因行贿而额外获得的利益（如超出合同约定的“好处费”），则违法部分可能被追缴或没收。例如：
     
     • 若行贿方通过行贿获得项目合同，但项目实际未履行或履行不符合约定，可能被认定为“以行贿手段获取的非法利益”，项目款可能被追缴；
       
     • 若项目款中包含行贿方与受贿方约定的“回扣”“分成”等非法利益，该部分可能被认定为违法所得，依法没收。

3. 实务中的综合处理原则
   司法实践中，对行贿案件的处理通常遵循“罪刑相适应”原则，即处罚与行贿行为的危害性、项目款的性质及金额相匹配。例如：

   • 若行贿金额较小、项目合法且无其他严重情节，可能仅对行贿方处以罚金或缓刑，项目款不受影响；
     
   • 若行贿金额巨大、项目违法或造成重大损失，可能同时追究刑事责任并追缴违法所得，项目款可能被纳入处罚范围。

建议：若涉及具体案件，需结合行贿金额、项目合法性、合同内容、资金流向等证据综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供详细分析。