您好，针对您提出的“肇事逃逸报了保险，为什么保险公司要叫放弃商业保险索赔”的问题，以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，肇事逃逸是一种严重的交通违法行为，它不仅违反了法律法规，也违背了社会公德和公平正义的原则。在保险领域，肇事逃逸通常会被保险公司列为商业险的免责情形。

一、合同约定层面

当您购买商业车险时，与保险公司签订的保险合同是具有法律效力的契约。在这份合同中，保险公司通常会明确将“肇事逃逸”列为免责条款。这意味着，如果合同中明确规定了肇事逃逸属于免责范围，并且保险公司已经按照法律规定对该免责条款履行了提示和明确说明义务，那么在发生肇事逃逸的情况下，保险公司有权依据合同约定拒绝承担商业险的赔偿责任。

二、法律规定层面

1. 交强险与商业险的区别：

   • 交强险（机动车交通事故责任强制保险）具有强制性和社会公益性，旨在保障交通事故受害人的基本权益。即便在肇事逃逸的情况下，保险公司也可能在交强险的限额内承担一定的赔偿责任，但这并非对逃逸行为的纵容，而是出于对受害人权益的保护。
   • 商业险则不同，它基于双方信任和约定建立，是车主自愿购买的保险。商业险合同中通常会明确约定肇事逃逸为免责情形。

2. 保险公司的提示和说明义务：

   • 根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险公司对于免除其责任的条款，在订立合同时有义务作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明。若保险公司未能履行此义务，则相关免责条款不产生效力。但在实际操作中，保险公司通常会严格履行这一义务，以确保免责条款的有效性。

3. 司法实践中的考量：

   • 在实际司法判决中，法院对于肇事逃逸商业险是否赔偿的判定并非绝对统一。但多数情况下，法院会严格遵循保险合同约定和法律规定，支持保险公司拒赔。这是因为肇事逃逸行为严重破坏了正常的交通事故处理程序和诚实信用原则，增加了保险公司的理赔调查难度和风险。

三、社会公德与公平正义原则

肇事逃逸不仅违反了法律法规，也违背了社会公德和公平正义的原则。如果允许逃逸者通过保险获得赔偿，将变相鼓励不负责任的行为，对社会造成不良影响。因此，从维护社会公德和公平正义的角度出发，保险公司也有权拒绝承担肇事逃逸者的商业险赔偿责任。

总结与建议：

综上所述，肇事逃逸后保险公司要求您放弃商业保险索赔是基于合同约定、法律规定以及社会公德与公平正义原则的考量。为了避免不必要的法律责任和经济损失，我建议您在发生交通事故后应立即停车、保护现场、抢救受伤人员并报警处理，切勿选择逃逸。同时，在购买保险时，请务必仔细阅读保险合同条款，了解免责情形等相关内容，以便在需要时能够做出正确的决策。