关于讯问限制刑事责任能力人时监护人在场的法律规定，这主要涉及到我国刑事诉讼法中关于未成年人讯问的相关规定，虽然直接的法律条文并未明确提及“限制刑事责任能力人”，但我们可以从对未成年人的讯问规定中推导出相关的原则和精神，因为限制刑事责任能力人在很多情况下与未成年人在法律保护上有相似之处。

首先，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十条第一款的规定，讯问未成年人时，应当通知其法定代理人到场。这一规定体现了对未成年人权益的特殊保护，确保其在接受讯问时能够得到监护人的支持和帮助。法定代理人，通常指的是未成年人的父母或其他依法负有监护责任的人。

然而，该条款也规定了例外情形，即无法通知、法定代理人不能到场或者法定代理人是共犯的，也可以通知未成年人的其他成年亲属，所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场。这些例外情形确保了即使法定代理人无法到场，未成年人的权益也能得到其他合适成年人的保护。

对于限制刑事责任能力人，虽然法律没有直接规定讯问时必须通知监护人在场，但基于保护弱势群体的原则，以及限制刑事责任能力人在认知、判断能力上的局限性，在实际操作中，司法机关通常会参照对未成年人的规定，尽可能通知其监护人到场，以确保讯问过程的公正性和合法性，同时保护限制刑事责任能力人的合法权益。

此外，值得注意的是，讯问过程中，监护人的在场不仅起到见证和监督的作用，还能为限制刑事责任能力人提供必要的心理支持和法律帮助。如果监护人无法到场，司法机关应当寻找其他合适的成年人来履行这一职责，以确保讯问过程的顺利进行和限制刑事责任能力人的权益得到充分保障。

最后，需要强调的是，法律的规定是为了保护弱势群体的权益，但在实际操作中，司法机关也会根据具体情况进行灵活处理。例如，如果监护人的在场可能会对限制刑事责任能力人造成不良影响，或者限制刑事责任能力人明确拒绝监护人在场，司法机关可能会根据儿童利益最大化原则或其他相关原则作出最有利于限制刑事责任能力人的选择。

综上所述，虽然法律没有直接规定讯问限制刑事责任能力人时必须通知监护人在场，但基于保护弱势群体的原则和实际操作的需要，司法机关通常会尽可能通知监护人到场，并在无法通知或监护人无法到场时寻找其他合适的成年人来履行这一职责。