结论：借款十年中间没有进行催收，今年重新签订欠条，一般可以视为诉讼时效中断，但具体还需结合欠条内容及双方行为综合判断。

诉讼时效中断的法律规定

根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条的规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：

1. 权利人向义务人提出履行请求；
2. 义务人同意履行义务；
3. 权利人提起诉讼或者申请仲裁；
4. 与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

重新签订欠条与诉讼时效中断的关系

在您描述的情况下，借款十年未催收，原本可能已超过诉讼时效（一般民间借贷的诉讼时效为三年，自还款期限届满之日起计算；若未约定还款期限，则自债权人首次要求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算）。但今年重新签订欠条，这一行为通常可以视为：

• 债务人同意履行义务：重新签订欠条，表明债务人认可了原有的债务，并愿意以新的欠条形式继续承担还款责任，这符合诉讼时效中断中“义务人同意履行义务”的情形。
• 新的债权债务关系成立：如果新欠条对借款金额、还款期限、利息等进行了重新约定，那么实际上形成了一个新的债权债务关系。此时，诉讼时效应当从新欠条约定的还款期限届满之日起重新计算。

需注意的细节

然而，要确切判断重新签订欠条是否构成诉讼时效中断，还需考虑以下因素：

• 欠条内容：新欠条是否明确承认了原有的债务，并对还款期限、利息等进行了合理约定。如果欠条内容模糊或存在争议，可能影响诉讼时效中断的认定。
• 双方行为：除了签订欠条外，双方是否还有其他行为表明债务人愿意履行债务，或债权人一直在积极主张权利。这些行为也可能对诉讼时效的认定产生影响。

法律建议

1. 保留证据：确保保存好新签订的欠条原件，以及可能涉及的任何沟通记录（如短信、邮件、录音等），这些证据在后续可能涉及的法律纠纷中至关重要。
2. 及时主张权利：虽然重新签订欠条可能构成诉讼时效中断，但为了避免不必要的法律风险，建议您在欠条约定的还款期限届满后，及时向债务人主张权利。
3. 咨询专业律师：如果债务人拒绝履行还款义务，或您对新欠条的法律效力存在疑虑，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。