“民事裁定书中对此证据本院不予认可”的意思是，法院在审理案件过程中，经过审查认为该证据不符合法律规定的证据要求，或者该证据的真实性、合法性、关联性存在疑问，因此决定不采纳该证据作为认定案件事实的依据。以下从多个角度对此进行详细分析：

1. 证据不予认可的法律背景：

   • 在民事诉讼中，证据是法院认定案件事实的基础。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据应当具有真实性、合法性和关联性。真实性是指证据所反映的内容必须是客观存在的，不是虚构或伪造的；合法性是指证据的收集、提供和审查必须符合法律规定；关联性是指证据与案件事实之间必须存在内在联系，能够证明案件事实的一部分或全部。
   • 如果法院认为某项证据不符合上述要求，就有权在民事裁定书中明确表示对该证据不予认可。

2. 证据不予认可的可能原因：

   • 证据真实性存疑：例如，证据可能是伪造的、变造的，或者证据的内容与案件事实不符。
   • 证据合法性有问题：例如，证据是通过非法手段获取的，如非法侵入他人住宅、非法搜查等，或者证据的提供违反了法律规定的程序。
   • 证据关联性不足：例如，证据与案件事实之间没有直接联系，无法证明案件事实的存在或不存在。

3. 证据不予认可的法律后果：

   • 一旦法院在民事裁定书中明确表示对某项证据不予认可，该证据将不能作为认定案件事实的依据。这意味着，在后续的审理过程中，法院将不再考虑该证据的内容，而是依据其他合法、有效的证据来认定案件事实。
   • 对于当事人来说，如果其提供的证据被法院不予认可，可能会对其主张的事实产生不利影响，甚至可能导致其败诉。因此，当事人在提供证据时，应当确保证据的真实性、合法性和关联性，以增加其被法院采纳的可能性。

4. 当事人的应对策略：

   • 如果当事人认为法院对其提供的证据不予认可是错误的，可以在法定期限内提出上诉或申请再审，请求上级法院对证据进行重新审查。
   • 在上诉或申请再审过程中，当事人应当提供充分的理由和证据来支持其主张，以说服上级法院改变原裁定。

总结来说，民事裁定书中对此证据本院不予认可，是法院对证据进行审查后作出的决定，意味着该证据将不能作为认定案件事实的依据。当事人应当对此给予高度重视，并在必要时采取相应的法律措施来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。