原告本身的违法事实，法庭在特定情况下会进行审判或审查。这主要取决于违法事实与案件本身的关联性以及法庭的审理需要。以下从几个角度进行详细分析：

1. 违法事实与案件直接相关：

   • 如果原告的违法事实与案件有直接关联，例如原告在提起诉讼时存在欺诈、伪造证据等违法行为，这些行为可能直接影响到案件的公正审理和判决结果。在这种情况下，法庭不仅会审查这些违法事实，还可能根据相关法律法规对原告进行相应的处罚，如罚款、拘留，甚至追究刑事责任。

2. 违法事实作为抗辩理由：

   • 被告在答辩过程中，如果发现原告存在违法事实，且这些事实能够作为抗辩理由来反驳原告的诉讼请求，那么被告可以向法庭提出这些违法事实，并请求法庭进行审查。法庭在审理案件时，会综合考虑双方的主张和证据，包括原告的违法事实，以作出公正的判决。

3. 法庭的主动审查权：

   • 在某些情况下，法庭也可能主动审查原告的违法事实。例如，如果法庭认为原告的诉讼请求存在不合理之处，或者怀疑原告存在滥用诉讼权利等违法行为，法庭可能会依职权进行调查和审查。这种审查旨在确保诉讼的公正性和合法性，维护法律的尊严和权威。

4. 违法事实不影响案件审理的情况：

   • 并非所有原告的违法事实都会被法庭审判或审查。如果原告的违法事实与案件本身无直接关联，或者不影响案件的公正审理和判决结果，那么法庭可能不会对这些违法事实进行深入审查。然而，这并不意味着原告可以逃避法律责任。如果原告的违法行为被其他机关或部门发现，仍然可能面临相应的法律制裁。

法律建议：

• 对于原告而言，在提起诉讼前应确保自己的行为合法合规，避免存在任何违法行为。如果确实存在违法行为，应主动向法庭说明情况，并积极配合法庭的调查和审查工作。
• 对于被告而言，如果发现原告存在违法事实，应及时向法庭提出，并提供相关证据支持自己的主张。同时，也应确保自己的答辩行为合法合规，避免滥用诉讼权利。

可能后果：

• 如果原告的违法事实被法庭确认，且这些行为对案件的公正审理和判决结果产生了影响，那么法庭可能会根据相关法律法规对原告进行相应的处罚，并可能影响案件的最终判决结果。
• 如果被告滥用抗辩权利，提出无根据的违法事实指控，也可能面临法庭的制裁，如罚款、拘留等。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。