结论：因续贷问题申请撤销违建行政限制，在法律上并无直接关联，通常不能直接以此为由申请撤销。但具体能否撤销，需结合违建行政限制的设定依据、撤销的法定条件及实际情况综合判断。
分析如下：
违建行政限制的设定依据与性质
- 违建行政限制，通常是由城乡规划部门或相关行政机关，依据《城乡规划法》等相关法律法规，对违反城乡规划进行建设的建筑物、构筑物等作出的限制性措施。这种限制可能包括禁止使用、禁止转让、禁止抵押等，旨在维护城乡规划的严肃性和公共利益。
- 违建行政限制的设定，是基于对违法行为的行政处罚或行政强制措施，其性质属于行政行为，具有法定性、强制性和公定性。
撤销违建行政限制的法定条件
- 撤销违建行政限制，通常需要满足一定的法定条件，如行政行为违法、行政行为明显不当、行政行为所依据的法律法规发生变化等。这些条件在《行政复议法》、《行政诉讼法》等法律法规中均有明确规定。
- 续贷问题，即借款人因资金周转需要，向金融机构申请继续贷款的问题，与违建行政限制的设定和撤销并无直接关联。续贷问题主要涉及的是金融借贷关系，而违建行政限制涉及的是行政法律关系。
续贷问题与撤销违建行政限制的关联性分析
- 从法律逻辑上讲，续贷问题并不能直接作为申请撤销违建行政限制的理由。因为续贷问题并不改变违建的事实状态，也不影响违建行政限制的合法性和有效性。
- 如果借款人认为违建行政限制存在违法或不当之处，应当依据相关法律法规，通过行政复议或行政诉讼等法定途径寻求救济，而不是以续贷问题为由申请撤销。
实际操作中的建议
- 如果借款人因续贷问题受到违建行政限制的影响，建议首先与金融机构沟通，说明违建行政限制的情况，并尝试寻求金融机构的理解和支持。
- 同时，借款人也可以咨询专业律师，了解违建行政限制的设定依据、撤销的法定条件及实际操作流程，以便更好地维护自己的合法权益。
- 如果借款人认为违建行政限制存在违法或不当之处，且符合法定撤销条件，可以依法向相关行政机关提出撤销申请，或者通过行政复议、行政诉讼等法定途径寻求救济。
后续行动建议：
- 借款人应仔细审查违建行政限制的具体内容、设定依据及撤销条件，确保自己的申请有法律依据和事实支持。
- 在申请撤销违建行政限制前，建议咨询专业律师，以便更好地了解法律程序和可能面临的法律风险。
- 如果借款人决定通过行政复议或行政诉讼等法定途径寻求救济，应按照法定程序和要求准备相关材料，确保申请的合法性和有效性。
如有更多关于违建行政限制或续贷问题的法律疑问，可以直接向我咨询。