结论：因续贷而申请撤销街道违建查封，这一行为本身并不直接构成撤销查封的合法理由，能否撤销查封需依据具体法律法规和实际情况来判断。

分析说明：

1. 违建查封的法律依据：

   • 违建查封通常是基于《城乡规划法》、《土地管理法》等相关法律法规，对未经批准或违反规划建设的建筑物、构筑物进行的行政强制措施。
   • 查封的目的是为了制止违法行为、防止证据灭失或避免危害扩大，与建筑物的贷款状态无直接关联。

2. 续贷与违建查封的关系：

   • 续贷是金融机构对借款人原有贷款的延续或重新发放，它主要关注的是借款人的信用状况、还款能力以及贷款用途等。
   • 违建查封是行政机关对违法建筑的行政处罚措施，两者在法律性质、目的和执行主体上均不相同。
   • 因此，续贷本身并不构成撤销违建查封的合法依据。

3. 撤销违建查封的可能途径：

   • 合法化途径：如果违建能够通过补办手续、缴纳罚款等方式合法化，那么行政机关可能会考虑解除查封。但这与续贷无关，而是需要满足相关法律法规的规定。
   • 行政复议或诉讼：如果认为查封行为违法或不当，可以通过行政复议或行政诉讼等法律途径来寻求救济。但这同样需要基于具体的法律事实和证据，而非仅仅因为续贷的需求。

4. 实际操作建议：

   • 如果因续贷而面临资金压力，且违建查封确实对贷款造成了影响，建议首先与贷款机构沟通，说明情况并寻求解决方案。
   • 同时，积极与行政机关沟通，了解查封的具体原因和法律依据，探索合法化途径或寻求其他法律救济。

特殊场景：

• 在某些特殊情况下，如果违建查封确实对借款人的生产经营造成了严重影响，且借款人能够证明其正在积极采取措施合法化违建或已经提出了合法化申请，贷款机构可能会考虑在风险可控的前提下给予一定的宽限或支持。但这并非法律上的必然结果，而是需要双方协商并达成一致意见。

后续行动建议：

• 如果你面临因违建查封而影响续贷的问题，建议首先咨询专业的法律人士，了解具体的法律情况和可能的解决方案。
• 同时，积极与行政机关和贷款机构沟通，寻求最佳的处理方式。有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况给出更详细的法律建议。