结论：在债权人不续封导致债务人清偿能力降低的情况下，债权人是否还能提起撤销权，需根据具体情况判断，但一般情况下，债权人仍有可能提起撤销权诉讼。以下从多个角度进行分析：

一、撤销权的基本概念与法律依据

撤销权，是指债权人对于债务人所实施的危害债权的行为，可请求法院予以撤销的权利。根据《中华人民共和国民法典》第五百三十八条至第五百四十二条的规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。此外，债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。

二、债权人不续封与债务人清偿能力降低的关系

债权人不续封，通常指的是债权人未对债务人的财产采取进一步的保全措施，如续封、续冻等。这可能导致债务人在此期间有机会处分其财产，从而降低其清偿能力。然而，债权人不续封本身并不直接构成债务人处分财产的理由或依据，也不影响债权人依法行使撤销权。

三、债权人提起撤销权的条件

1. 债务人实施了危害债权的行为：如放弃债权、无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产等。
2. 该行为影响了债权人的债权实现：即债务人的行为导致其清偿能力降低，使得债权人的债权难以得到清偿。
3. 在法定期间内行使：债权人应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，且自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。

四、债权人不续封情况下提起撤销权的考量

1. 债务人行为的时间点：如果债务人在债权人不续封期间实施了危害债权的行为，且该行为影响了债权人的债权实现，债权人仍有权提起撤销权诉讼。
2. 证据的收集与保存：债权人需要收集并保存债务人实施危害债权行为的证据，如转让合同、交易记录等，以证明债务人的行为影响了其债权实现。
3. 撤销权行使的合理性：债权人应合理评估撤销权行使的必要性和可行性，避免滥用撤销权导致不必要的法律纠纷和成本支出。

五、实际操作建议

1. 及时咨询专业律师：在面临债权人不续封导致债务人清偿能力降低的情况时，债权人应及时咨询专业律师，了解自身权益和可行的法律途径。
2. 收集并保存证据：债权人应积极收集并保存债务人实施危害债权行为的证据，为提起撤销权诉讼做好准备。
3. 合理评估与决策：债权人应合理评估撤销权行使的必要性和可行性，结合实际情况做出决策。

总结来说，债权人在不续封导致债务人清偿能力降低的情况下，仍有可能提起撤销权诉讼。但具体是否可行，需根据债务人是否实施了危害债权的行为、该行为是否影响了债权人的债权实现以及债权人是否在法定期间内行使撤销权等因素进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。