结论：在法院审判立案后，被告若选择不参与调解而等待开庭，可能会面临一系列法律后果和影响，这些影响主要体现在调解程序、诉讼进程、诉讼成本以及诉讼结果等方面。以下是对这些影响的详细分析：

1. 调解程序的影响：

   • 调解机会的丧失：调解是诉讼程序中的一个重要环节，旨在通过双方协商达成和解，从而避免或简化诉讼程序。被告若选择不参与调解，将失去通过调解解决纠纷的机会。
   • 调解协议的效力：如果调解成功并达成调解协议，该协议具有法律效力，双方需履行。被告不参与调解，则无法享受调解协议可能带来的便利和优势。

2. 诉讼进程的影响：

   • 诉讼时间的延长：不参与调解可能导致诉讼进程延长，因为法院需要安排开庭审理，并可能需要进行多次庭审以查明事实、适用法律。
   • 诉讼程序的复杂性：随着诉讼进程的推进，案件可能涉及更多的证据收集、证人出庭、法律辩论等环节，从而增加诉讼的复杂性。

3. 诉讼成本的影响：

   • 经济成本的增加：诉讼时间延长和程序复杂性增加可能导致被告需要支付更多的律师费、诉讼费、鉴定费等经济成本。
   • 时间成本的增加：被告需要投入更多的时间和精力来应对诉讼，包括准备证据、出庭应诉等，这可能对其工作和生活造成不便。

4. 诉讼结果的影响：

   • 不利判决的风险：不参与调解并不意味着被告在诉讼中必然败诉，但被告若无法提供充分的证据或有效的法律辩护，可能面临不利判决的风险。
   • 判决执行的难度：如果被告败诉，且未履行判决义务，原告可能申请强制执行，这可能导致被告的财产被查封、冻结或拍卖等，进一步增加其经济负担。

法律建议：

• 积极参与调解：在诉讼过程中，被告应积极参与调解，尝试通过协商达成和解，以简化诉讼程序、降低诉讼成本并避免不利判决的风险。
• 充分准备诉讼：如果被告决定不参与调解而等待开庭，应充分准备诉讼材料、收集证据并咨询专业律师，以确保在诉讼中能够充分维护自己的合法权益。
• 遵守诉讼程序：被告应遵守法院的诉讼程序和规定，按时出庭应诉、提交证据等，以避免因程序性错误而承担不利后果。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。