在买卖合同纠纷中，关于开票的诉讼请求是否支持，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

一、合同约定明确的情况

如果买卖合同中明确约定了卖方有开具发票的义务，并且买方在诉讼请求中明确要求卖方履行这一义务，那么法院通常会支持买方的这一诉讼请求。因为合同是双方意思自治的体现，一旦合同成立并生效，双方就应当按照合同的约定履行各自的义务。卖方未按照合同约定开具发票，就构成了违约，买方有权要求其履行合同义务或承担违约责任。

二、合同未明确约定但法律有规定的情况

即使买卖合同中没有明确约定卖方有开具发票的义务，但如果相关法律法规（如《中华人民共和国税收征收管理法》、《中华人民共和国发票管理办法》等）规定了卖方在销售商品或提供服务时应当开具发票，那么买方仍然可以基于法律规定要求卖方开具发票，并且这一诉讼请求也有可能得到法院的支持。因为法律规定是强制性的，双方当事人在订立合同时虽然未明确约定，但仍然应当遵守。

三、买方已支付货款但卖方未开票的情况

在买方已经支付货款但卖方未开具发票的情况下，如果买方因此遭受了损失（如无法进行税务抵扣等），买方可以要求卖方赔偿因未开具发票而造成的损失，并且这一诉讼请求在符合相关条件的情况下也可能得到法院的支持。不过，买方需要提供充分的证据来证明其损失的存在以及损失与卖方未开具发票之间的因果关系。

四、特殊情况下的考虑

当然，也存在一些特殊情况可能影响法院对开票诉讼请求的支持。例如，如果买卖合同本身存在无效或可撤销的情形（如因欺诈、胁迫等手段订立），或者卖方已经因其他原因（如破产、注销等）无法履行开具发票的义务，那么买方的开票诉讼请求可能无法得到法院的支持。此外，如果买方在要求卖方开具发票的同时，还提出了其他不合理或无法实现的请求（如要求卖方承担过高的违约金等），那么法院也可能对买方的部分或全部诉讼请求不予支持。

总结与建议：

在买卖合同纠纷中，关于开票的诉讼请求是否支持，需要根据合同约定、法律规定以及实际情况来综合判断。如果你作为买方遇到了卖方未开具发票的情况，建议你首先查阅买卖合同中的相关条款，了解双方的权利和义务；其次，你可以咨询专业的税务机构或律师，了解相关法律法规的规定以及你的权利和救济途径；最后，你可以根据实际情况向法院提起诉讼或采取其他合法手段来维护自己的权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。