金额以百元为单位作为无效投标的条件，其合法性并非绝对，而是取决于该条件是否违反了法律法规的强制性规定，以及是否构成了对投标人的不合理限制或歧视。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律法规的强制性规定
《招标投标法》及相关规定：
- 根据《招标投标法》及其相关规定，招标文件应当明确投标文件的编制要求，包括投标报价的方式、格式等。然而，该法律并未直接规定投标金额必须以何种单位（如元、百元、千元等）进行报价。
- 如果招标文件将金额以百元为单位作为无效投标的条件，且该条件并未违反法律、行政法规的强制性规定，那么从法律层面来看，该条件本身并不直接违法。
合理性审查：
- 即便该条件未直接违反法律、行政法规的强制性规定，仍需接受合理性审查。即，该条件是否过于苛刻或不合理，以至于对投标人构成了不公平的限制或歧视。
- 如果金额以百元为单位的要求显著增加了投标人的报价难度或成本，且没有合理的商业理由支持，那么该条件可能被视为不合理，从而引发法律争议。
二、对投标人的影响
报价精度与灵活性：
- 要求金额以百元为单位报价，可能限制了投标人在报价时的精度和灵活性。在某些情况下，投标人可能需要根据项目的具体情况进行更精细的报价，以体现其竞争优势。
- 如果招标文件强制要求以百元为单位报价，可能使得投标人无法充分展示其报价策略，从而影响投标的有效性。
公平竞争原则：
- 招标投标活动应当遵循公平、公正、公开的原则。如果金额以百元为单位的要求对某些投标人构成了不公平的限制或歧视，那么该条件可能违反了公平竞争原则。
- 例如，如果某些投标人因为报价单位的问题而无法参与投标，或者因为报价单位的要求而处于不利地位，那么该条件就可能被视为不公平。
三、建议与措施
审查招标文件：
- 在参与投标前，投标人应仔细审查招标文件，特别是关于投标报价的要求和条件。如果发现金额以百元为单位作为无效投标的条件存在不合理或违法之处，应及时提出异议或质疑。
寻求法律救济：
- 如果投标人认为该条件违反了法律法规的强制性规定或构成了不公平的限制或歧视，可以寻求法律救济途径，如向招标人提出书面异议、向相关行政监督部门投诉或提起诉讼等。
合理设置报价单位：
- 对于招标人而言，在设置投标报价单位时，应充分考虑项目的实际情况和投标人的报价需求。避免设置过于苛刻或不合理的要求，以确保招标投标活动的公平、公正和公开。
综上所述，金额以百元为单位作为无效投标的条件并非绝对违法，但需接受法律法规的强制性规定和合理性审查。如果该条件违反了法律法规或构成了对投标人的不合理限制或歧视，那么该条件可能被视为无效。因此，在参与投标或设置招标文件时，应谨慎考虑该条件的影响和合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。