投标文件综合评分得100分满分，这一行为本身并不直接构成违法，但是否违法需结合具体情境和评分规则来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 评分规则的合法性：

   • 如果招标文件或相关法律法规中明确规定了评分的上限，并且该上限不是100分，那么给予投标文件100分满分可能违反了这些规定。例如，若规定最高分为95分，而实际评分为100分，则显然超出了规定范围，属于违规行为。
   • 如果招标文件或相关法律法规未对评分上限作出明确规定，或者明确允许评分为100分满分，那么给予100分则是合法的。

2. 评分的公正性和合理性：

   • 评分应当基于客观、公正的标准进行，确保所有投标文件在相同的条件下接受评价。如果评分为100分是基于合理的、客观的标准，并且这一评分反映了投标文件的真实质量，那么这一行为是合法的。
   • 如果评分为100分是出于不正当的目的，如偏袒某投标人、操纵招标结果等，那么这一行为则可能构成违法，甚至可能涉及腐败或欺诈等犯罪行为。

3. 实际案例与法律后果：

   • 在实际操作中，如果评分为100分被质疑或投诉，相关部门或机构可能会进行调查。如果调查发现评分过程存在违法或违规行为，那么相关责任人可能会面临法律责任，包括行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任。
   • 例如，如果评分为100分是因为评标委员会成员与某投标人存在利益关系，或者评标过程存在其他不正当行为，那么这些行为可能构成违法，并会受到法律的制裁。

建议：

• 在进行招标评分时，应严格遵守招标文件和相关法律法规的规定，确保评分的合法性和合规性。
• 评分应当基于客观、公正的标准进行，避免主观臆断和偏袒行为。
• 如果对评分的合法性或合理性存在疑问，应及时咨询专业律师或相关机构，以确保评分的合法性和有效性。

如有任何关于合同纠纷或刑事辩护的法律问题，可以直接向我咨询。