在出售共有房屋引发的纠纷中，确定被告的关键在于明确共有关系及侵权或违约主体，具体需分情况讨论：

1. 若纠纷涉及共有权确认或共有物分割

   • 被告应为全体共有人：根据《民法典》第297条，共有不动产的处分需全体共有人同意（按份共需三分之二以上份额同意）。若出售方未经其他共有人同意擅自出售，其他共有人可起诉要求确认合同无效或分割共有物，此时所有共有人均需列为被告（包括出售方和其他反对出售的共有人）。
     
   • 例外情形：若部分共有人明确表示放弃共有权或同意出售，则无需将其列为被告。

2. 若纠纷涉及买受人违约（如买方拒付房款）

   • 被告为买受人：此时纠纷性质为房屋买卖合同纠纷，根据合同相对性原则，仅需将买方列为被告，共有人作为卖方无需互为被告。
     
   • 特殊情形：若共有人之间存在内部约定（如某共有人单独负责收款），且买方明知该约定仍违约，其他共有人可申请作为第三人参与诉讼，但非必要被告。

3. 若纠纷涉及出售方隐瞒共有事实导致买受人损失

   • 被告为隐瞒事实的共有人：若出售方（如夫妻一方）在婚姻关系存续期间擅自出售共有房屋，买受人可起诉实际出售方及知情共有人（如配偶），要求赔偿损失。
     
   • 关键证据：需证明其他共有人明知或应知出售行为（如共同参与谈判、收取房款等）。

操作建议：

• 起诉前需通过不动产登记簿、共有协议等证据明确共有关系及各共有人权利义务；
  
• 若共有关系复杂（如涉及继承、赠与等），建议先通过共有物分割之诉明确权属，再解决出售纠纷；
  
• 涉及多被告时，需在起诉状中明确各被告的诉讼地位（如共同被告、第三人）及责任承担方式。
  

如有具体案件细节，可进一步向我咨询。