公司超过一定金额不招标而实行比价，其合法性需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律法规层面

1. 招标投标法规定：

   • 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，对于达到一定金额标准的工程建设项目、货物采购或服务采购，必须进行招标。这是为了确保公平竞争，防止腐败，并保障公共利益。
   • 如果公司违反这些规定，不招标而直接进行比价，可能面临法律责任，包括罚款、没收违法所得，甚至可能影响项目的合法性。

2. 比价采购的合法性：

   • 比价采购本身并非不合法，它是一种采购方式，适用于金额较小或特定情况下的采购活动。
   • 但关键在于，如果采购金额达到了必须招标的标准，而公司却选择了比价而非招标，这就违反了法律法规。

二、实际操作层面

1. 公司内部规定：

   • 有些公司可能制定了内部采购规定，对于某些特定情况或金额以下的采购，允许采用比价方式。
   • 但这些内部规定不能违反国家法律法规，否则将无效。

2. 采购项目的性质：

   • 采购项目的性质也会影响采购方式的选择。例如，对于紧急采购、独家采购或涉及国家安全等特殊情况的采购，可能不需要招标。
   • 但这些情况需要符合法律法规的例外规定，不能随意扩大解释。

三、法律后果与风险

1. 法律后果：

   • 如果公司违反招标投标法规定，不招标而进行比价采购，可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
   • 在严重情况下，还可能影响公司的声誉和业务发展。

2. 风险防范：

   • 公司应严格遵守国家法律法规，对于达到招标标准的采购项目，必须进行招标。
   • 对于金额较小或特定情况的采购，可以制定合理的比价采购流程，确保公平、透明和合法。

四、建议与行动

1. 审查采购流程：

   • 公司应定期审查其采购流程，确保符合国家法律法规和内部规定。
   • 对于达到招标标准的采购项目，应及时组织招标活动。

2. 咨询专业法律意见：

   • 如果公司对采购方式的选择存在疑问或困惑，应及时咨询专业律师或法律顾问的意见。
   • 律师可以根据公司的具体情况和法律法规要求，提供针对性的法律建议和解决方案。

总结来说，公司超过一定金额不招标而实行比价的合法性取决于多种因素，包括法律法规、公司内部规定以及采购项目的性质等。为了确保合法合规，公司应严格遵守国家法律法规，并在必要时咨询专业律师的意见。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。