在法规的语境下，人并不被归类为动物。这一结论可以从以下几个角度进行详细阐述：

1. 法律定义与分类：

   • 在法律体系中，人和动物是两个截然不同的概念。法律通常对“人”有明确的定义，一般指的是具有法律人格的自然人或法人，他们享有法律赋予的权利并承担相应的义务。
   • 动物，在法律上，通常不被视为具有法律人格的主体，而是被视为财产或受保护的对象。例如，在动物保护法中，动物被视为需要保护的对象，但并不享有与人同等的法律地位。

2. 法律权利与义务：

   • 人作为法律主体，享有广泛的法律权利，如生命权、健康权、财产权等，并需要承担相应的法律义务，如遵守法律、尊重他人权利等。
   • 动物则不享有这些法律权利，也不承担法律义务。它们的行为不受法律直接约束，而是由人类通过法律来规范和管理与动物相关的行为。

3. 法律实践与案例：

   • 在法律实践中，涉及人与动物的关系时，法律通常关注的是人类对动物的行为是否合法、是否符合道德和伦理标准，以及是否对动物造成了不必要的伤害或痛苦。
   • 例如，在动物虐待案件中，法律会追究虐待者的责任，但这是因为虐待行为违反了人类社会的道德和法律规范，而不是因为动物本身具有法律地位。

4. 特殊情境下的法律考量：

   • 尽管在大多数情况下，人和动物在法律上是明确区分的，但在某些特殊情境下，如涉及野生动物保护、实验动物使用等，法律可能会对动物给予特殊的保护或规定特定的使用条件。
   • 这些特殊规定并不改变人和动物在法律上的基本分类，而是针对特定情境下的特殊需求而制定的。

综上所述，从法规的语境下来看，人并不被归类为动物。法律对人和动物有着明确的区分和不同的规定，这反映了人类社会对自身和动物的不同认知和态度。如果您在法律方面有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会尽我所能为您提供专业的解答。