未签抵债协议而将房子过户给债权方，这一行为在法律上更倾向于被认定为抵债，而非抵押。以下是从不同角度的详细分析：
一、抵押与抵债的法律定义及区别
抵押：
- 定义：抵押是指债务人或第三人不转移对特定财产的占有，将该财产作为债权的担保。在债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
- 特点：抵押不转移财产的占有，且通常需要签订书面抵押合同，并办理抵押登记（对于不动产而言）。
抵债：
- 定义：抵债是指债务人以其财产（包括不动产）直接抵偿债务的行为。这通常意味着财产的所有权或使用权从债务人转移至债权人，以消灭或部分消灭债务。
- 特点：抵债通常涉及财产所有权的转移，且可能不需要签订专门的抵债协议（尽管在实际操作中，为了明确双方的权利义务，通常会签订书面协议）。
二、未签抵债协议过户房子的法律性质
- 过户行为本身：将房子过户给债权方，意味着房子的所有权从债务人转移至债权人。这一行为本身更符合抵债的特征，因为抵押通常不涉及所有权的转移。
- 缺乏抵债协议的影响：虽然未签订抵债协议，但过户行为本身已经表明了双方以房抵债的意图。在实际操作中，即使没有书面协议，如果双方能够证明存在以房抵债的口头约定或事实行为，法院也可能根据相关证据认定抵债事实的存在。
- 法律后果：一旦房子过户给债权方，债务人即失去了对房子的所有权。如果债务人未能履行其他债务或存在其他违约行为，债权方通常不能再次主张对房子的抵押权（因为抵押权通常与特定的债权相关联，且抵押物在抵押期间通常不发生所有权转移）。
三、可能存在的法律风险及建议
法律风险：
- 如果双方未签订书面抵债协议，且过户行为存在争议（如债务人主张过户行为非自愿、存在欺诈或胁迫等），则可能引发法律纠纷。
- 在某些情况下，如果过户行为被认定为无效或可撤销（如因违反法律、行政法规的强制性规定或存在欺诈、胁迫等情形），则债务人可能要求恢复房子的所有权。
建议：
- 签订书面协议：为了明确双方的权利义务，避免法律纠纷，建议双方在过户前签订书面抵债协议，并明确约定房子的过户条件、债务的消灭方式、违约责任等条款。
- 办理相关手续：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定，办理房产过户手续时，应确保手续齐全、合法有效。对于不动产而言，通常需要办理过户登记手续以确认所有权的转移。
- 咨询专业律师：在进行以房抵债等复杂法律行为时，建议咨询专业律师的意见，以确保行为的合法性和有效性。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。