结论：借新还旧本身并不直接构成骗贷，但是否构成骗贷需结合具体情形判断，关键在于是否存在欺骗手段、是否具有非法占有目的以及是否符合骗贷罪的构成要件。以下从不同角度详细分析：
一、借新还旧行为的法律性质
借新还旧，在金融领域，通常指的是借款人因无法按时偿还旧贷款，而与贷款机构协商，通过签订新的贷款合同来偿还旧贷款的行为。这种行为在商业实践中并不罕见，其本质是一种债务重组或债务延续的方式。从法律层面来看，借新还旧本身并不直接违反法律法规，只要贷款合同是双方真实意思表示，且符合相关金融监管规定，就是合法的。
二、骗贷罪的构成要件
骗贷罪，通常指的是以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。要构成骗贷罪，必须同时满足以下几个要件：
- 欺骗手段：借款人必须采用虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，使贷款机构基于错误的认识而发放贷款。
- 非法占有目的：借款人必须具有非法占有贷款的目的，即意图通过欺骗手段获取贷款后不予偿还。
- 重大损失或严重情节：借款人的欺骗行为必须给贷款机构造成重大损失，或者存在其他严重情节，如多次骗贷、骗贷金额巨大等。
三、借新还旧是否构成骗贷的分析
无欺骗手段且无非法占有目的：
- 如果借款人在借新还旧的过程中，没有采用任何欺骗手段，如实向贷款机构说明了自己的经营状况和还款困难，且贷款机构在充分了解情况后仍然同意发放新贷款以偿还旧贷款，那么这种行为就不构成骗贷。
- 同时，如果借款人没有非法占有贷款的目的，即意图通过正常经营或合理方式偿还新贷款，那么也不符合骗贷罪的构成要件。
存在欺骗手段或非法占有目的：
- 如果借款人在借新还旧的过程中，采用了虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，如伪造财务报表、虚构交易背景等，使贷款机构基于错误的认识而发放新贷款，那么这种行为就可能构成骗贷。
- 另外，如果借款人具有非法占有贷款的目的，即意图通过欺骗手段获取贷款后不予偿还，或者将贷款用于非法活动，那么也符合骗贷罪的构成要件。
四、法律建议
- 如实告知贷款机构：在借新还旧的过程中，借款人应如实向贷款机构说明自己的经营状况和还款困难，避免采用欺骗手段。
- 合理规划还款计划：借款人应合理规划还款计划，确保能够按时偿还新贷款，避免给贷款机构造成损失。
- 咨询专业律师：如果借款人对借新还旧行为是否构成骗贷存在疑问，或者已经面临相关法律纠纷，建议及时咨询专业律师，以便得到专业的法律意见和帮助。
有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，为你提供更详细的法律分析和建议。