中标后签订实质性变更的合同，其法律后果主要取决于变更的内容、程序以及是否违反相关法律法规的强制性规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 合同效力问题：

   • 一般原则：根据《中华人民共和国招标投标法》第四十六条，招标人和中标人应依据招标文件和中标人的投标文件订立书面合同，且不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。合同的实质性条款，如合同标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点和方式等，是合同的核心内容。若中标后签订的合同对这些实质性条款进行了变更，且未经过法定程序或相关方同意，则该变更可能因违反法律强制性规定而无效。
   • 特殊情况：尽管法律原则上禁止擅自变更合同实质性内容，但在某些特殊情况下，如客观情况发生重大变化（如国家政策调整、原材料价格大幅波动等不可抗力因素），且双方协商一致，变更内容不违反法律法规的强制性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益的，该变更可能被认定为有效。但需遵循法定程序，如签订书面的变更协议，并确保变更后的合同仍然符合原招投标的要求和目的。

2. 对当事人权利义务的影响：

   • 权利义务调整：合同实质变更直接导致当事人权利义务的调整。例如，若变更了合同价款，则买方的付款义务和卖方的收款权利将相应调整。
   • 附随义务变化：除了主合同义务外，附随义务也可能因合同变更而发生改变。如交货地点的变更，卖方有义务及时通知买方新的交货地点等相关信息，以确保买方能够顺利接收货物。

3. 对合同履行的影响：

   • 履行方式和要求改变：合同实质变更可能导致履行方式和要求发生变化，包括运输方式、运输成本、交货时间等方面的调整。这要求当事人重新安排人力、物力和财力等资源，以确保合同的顺利履行。
   • 履行困难或无法履行：若变更后的合同条款对一方当事人来说过于苛刻或无法履行，则可能导致合同履行困难或无法履行。在这种情况下，当事人可能需要寻求法律救济或协商解决争议。

4. 违约责任认定的变化：

   • 违约标准改变：合同内容发生实质变更后，判断当事人是否违约的标准也会相应改变。例如，若变更了履行期限，则新的履行期限将成为判断违约的标准。
   • 赔偿范围调整：一旦发生违约行为，赔偿范围也可能因合同的实质变更而有所不同。赔偿金额通常会以变更后的合同为基础进行计算，以反映当事人因违约行为所遭受的实际损失。

5. 其他法律后果：

   • 合同解除权、终止权：合同实质变更还可能影响合同的解除权、终止权等其他法律权利。例如，某些特定类型的合同在实质变更后，可能需要重新登记或备案才能生效。
   • 争议解决依据变化：若合同变更涉及解决争议方法的变更，则双方在发生纠纷时需按照变更后的争议解决方法来处理。这可能包括管辖法院或仲裁机构的变更。

建议：

• 在中标后签订合同时，务必严格遵守相关法律法规和招投标文件的要求，确保合同条款的合法性和有效性。
• 若确实需要变更合同实质性条款，应与对方进行充分协商，并遵循法定程序进行变更。同时，确保变更后的合同仍然符合原招投标的要求和目的。
• 在签订变更协议前，建议咨询专业律师以获取法律意见和指导，以确保变更程序的合法性和有效性，并避免未来可能出现的纠纷和风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。