关于违约金不得高于30%且不得低于多少的问题，首先需要明确的是，法律并未直接规定违约金的最低限额。违约金的设定主要是为了保障合同的履行，对违约方进行一定的经济制裁，并补偿守约方因违约行为所遭受的损失。以下是对这一问题的详细分析：

1. 违约金的一般原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
   • 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的（通常指超过实际损失的30%），人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

2. 违约金的最低限额：

   • 法律并未直接规定违约金的最低限额。违约金的设定应基于合同的性质、交易习惯、当事人的过错程度以及预期利益等多方面因素进行综合考虑。
   • 在实际操作中，如果约定的违约金过低，可能无法起到足够的制裁和补偿作用，但这并不意味着法律会设定一个最低限额。如果一方认为违约金过低，可以在争议解决时请求法院或仲裁机构根据实际情况进行调整。

3. 特殊合同类型的规定：

   • 在某些特殊类型的合同中，如民间借贷合同，虽然法律对逾期利率、违约金等费用有上限规定（即不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍），但这并不直接涉及违约金的最低限额。
   • 对于其他类型的合同，如商品房买卖合同等，法律可能并未对违约金的最低限额作出具体规定，而是依赖于合同双方的约定和法院或仲裁机构的裁量。

4. 实际操作建议：

   • 在签订合同时，双方应充分协商并合理预估违约可能造成的损失，据此约定适当的违约金数额或计算方法。
   • 如果一方认为违约金过低或过高，可以在争议解决时提供充分的证据来证明自己的主张，并请求法院或仲裁机构进行调整。
   • 在实际操作中，为了避免不必要的法律纠纷和经济损失，建议双方在设定违约金时保持谨慎和合理，确保违约金的合法性和合理性。

总结来说，法律并未直接规定违约金的最低限额，而是赋予了合同双方一定的自主权来约定违约金的数额或计算方法。在实际操作中，双方应充分考虑各种因素以确保违约金的合理性和合法性。如果您在合同签订或履行过程中遇到任何问题，或者对违约金的设定有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供针对性的法律意见和指导。