电动车通过租赁合同以分期的方式卖电车，这种操作模式本身并不直接违法，但关键在于合同的具体条款和实际操作是否符合法律规定。以下从几个方面进行详细分析：

1. 合同性质与合法性：

   • 租赁合同与买卖合同是两种不同的法律关系。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。而买卖合同则是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
   • 如果双方签订的是名为“租赁合同”实为“分期付款买卖合同”的协议，即合同中约定了租赁期满后电动车的所有权转移给承租人（即买受人），且租金总额实际上构成了电动车的购买价款，那么这种合同在性质上更接近于分期付款买卖合同。只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且双方意思表示真实，这种合同是合法的。

2. 合同条款的合规性：

   • 无论合同名为租赁合同还是分期付款买卖合同，其条款都必须符合《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定。例如，合同中不得含有免除出卖人责任、加重买受人责任、排除买受人主要权利等不公平条款。
   • 特别是关于所有权转移、租金支付方式、违约责任等关键条款，必须明确、具体，且不得违反法律强制性规定。

3. 实际操作中的注意事项：

   • 在实际操作中，如果以租赁合同的形式进行分期付款买卖，双方应明确合同的真实性质，并在合同中明确约定所有权转移的条件和时间。
   • 出租人（或出卖人）应确保电动车的来源合法，且符合相关质量标准。承租人（或买受人）在接收电动车时，应仔细检查车辆状况，并保留好相关证据。
   • 双方应按照合同约定履行各自义务，如出租人按时交付车辆、承租人按时支付租金等。如一方违约，另一方有权依据合同约定和法律规定追究其违约责任。

4. 可能的法律风险：

   • 如果合同条款不明确或存在歧义，可能导致双方对合同性质、权利义务等产生争议，进而引发法律纠纷。
   • 如果出租人（或出卖人）以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取承租人（或买受人）财物，则可能构成诈骗犯罪，将受到刑事处罚。

建议：

• 在签订类似合同时，双方应充分了解合同性质、条款内容及法律后果，必要时可咨询专业律师意见。
• 合同条款应明确、具体，避免使用模糊、歧义的语言。
• 双方应严格按照合同约定履行各自义务，以维护自身合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。