电动车租赁协议是否属于以租代购，以及其合法性，需分情况讨论：
一、电动车租赁协议与以租代购的区别
定义差异：
- 电动车租赁协议：主要是指出租方将电动车提供给承租方使用，承租方支付租金，租赁期满后，电动车通常归还给出租方，或者根据协议约定处理（如购买、续租等）。
- 以租代购：则是一种融资租赁方式，承租方通过长期租赁电动车，并在租赁期满后选择购买该电动车，租金通常包含电动车的购买价款及利息等。以租代购更侧重于实现电动车的最终购买目的。
核心特征：
- 电动车租赁协议的核心是“使用”，即承租方获得电动车的使用权。
- 以租代购的核心是“购买”，即承租方通过租赁方式逐步支付电动车的价款，最终获得所有权。
二、电动车租赁协议的合法性
电动车租赁协议在符合以下条件时是合法的：
主体合法性：
- 出租方必须拥有合法的电动车所有权或处分权，能够合法地将电动车用于出租。
- 承租方需具备相应的民事行为能力，能够理解和承担合同义务。
合同内容合法性：
- 租赁合同应明确电动车的规格、型号、租赁期限、租金及支付方式、双方权利义务、维修责任及违约责任等关键条款。
- 合同条款不得违反法律法规的强制性规定，也不得损害国家利益、社会公共利益或第三方利益。
形式合法性：
- 虽然口头形式在某些情况下也被接受，但为确保双方权益，建议采用书面形式订立租赁合同。
- 书面合同有助于明确双方权利义务，并在争议发生时提供有力证据。
其他相关法律规定：
- 电动车租赁运营者需拥有与业务相适应的经营资格证书及相关许可证。
- 出租方有责任保证所提供的电动车均满足安全标准，包括车辆性能稳定、制动系统运行正常等。
- 租赁业务必须严格遵守消费者权益保障法等相关法律法规，确保承租方的合法权益得到充分保护。
三、关于以租代购的合法性（若协议涉及以租代购）
若电动车租赁协议实际上构成以租代购，则还需考虑以下合法性因素：
融资租赁合规性：
- 以租代购属于融资租赁的一种形式，需遵守融资租赁的相关法律法规。
- 出租方需具备融资租赁业务资质，且合同内容需符合融资租赁的法律规定。
消费者权益保护：
- 以租代购协议中应明确承租方的购买选择权、购买价格、支付方式等关键条款。
- 出租方不得利用以租代购形式进行欺诈或虚假宣传，损害承租方权益。
四、建议
明确协议性质：
- 在签订电动车租赁协议时，双方应明确协议的性质是单纯的租赁还是以租代购。
- 若涉及以租代购，应在协议中明确相关条款，以避免后续纠纷。
审查合同条款：
- 双方在签订协议前，应仔细审查合同条款，确保条款合法、合规且明确。
- 如有疑问或不确定之处，可咨询专业律师进行法律审查。
遵守相关法律法规：
- 双方在履行协议过程中，应严格遵守相关法律法规和合同约定，以确保协议的合法性和有效性。
若您对电动车租赁协议或以租代购有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。