结论：买卖合同中的实际供货人能否向被挂靠公司主张已收取的货款，这主要取决于实际供货人与被挂靠公司之间的法律关系以及相关证据的充分性。以下从不同角度进行分析：

1. 若实际供货人与被挂靠公司存在明确的挂靠协议或内部约定：

   • 法律关系分析：在此情况下，实际供货人与被挂靠公司之间可能构成了一种挂靠关系或内部承包关系。挂靠关系通常指的是一方（挂靠方）以另一方（被挂靠方）的名义进行经营活动，并支付一定的管理费或挂靠费。如果双方有明确的协议约定，实际供货人供货后，货款应由被挂靠公司收取并转付给实际供货人，那么实际供货人在有充分证据证明其供货事实及双方约定的情况下，有权向被挂靠公司主张已收取的货款。
   • 证据要求：实际供货人需要提供挂靠协议、供货合同、送货单、发票、收款凭证等证据，以证明其与被挂靠公司之间的法律关系以及供货事实。

2. 若实际供货人与被挂靠公司之间无明确约定，但存在事实上的挂靠关系：

   • 法律关系分析：即使双方没有书面协议，但如果实际供货人长期以被挂靠公司的名义进行供货，且被挂靠公司对此明知并默许，那么双方之间可能构成了事实上的挂靠关系。在此情况下，实际供货人同样有权基于事实上的法律关系向被挂靠公司主张货款，但证明难度会相对较大。
   • 证据要求：实际供货人需要提供一系列能够证明其与被挂靠公司之间存在事实上挂靠关系的证据，如供货记录、沟通记录、证人证言等。

3. 若实际供货人与被挂靠公司之间不存在挂靠关系，而是其他法律关系：

   • 法律关系分析：如果实际供货人与被挂靠公司之间不存在挂靠关系，而是其他如借贷、委托等法律关系，那么实际供货人能否主张货款将取决于这些法律关系的具体内容和约定。例如，如果实际供货人是受被挂靠公司的委托进行供货，那么货款应由委托方（即被挂靠公司）支付给受托方（即实际供货人）或根据委托合同的约定处理。
   • 证据要求：实际供货人需要提供能够证明其与被挂靠公司之间存在其他法律关系的证据，以及这些法律关系中关于货款支付的约定。

4. 若实际供货人无法证明其与被挂靠公司之间的法律关系：

   • 法律后果分析：如果实际供货人无法提供充分证据证明其与被挂靠公司之间的法律关系以及供货事实，那么其主张货款的请求可能会因缺乏法律依据而得不到支持。
   • 建议：在此情况下，实际供货人应积极收集证据，如与被挂靠公司的沟通记录、供货过程中的相关凭证等，以证明其供货事实及与被挂靠公司的法律关系。

进一步思考与建议：

• 在涉及挂靠关系的货物买卖合同中，建议实际供货人与被挂靠公司签订明确的书面协议，明确双方的权利义务关系，包括货款的支付方式、时间等，以避免后续纠纷。
• 如果实际供货人发现被挂靠公司未按照约定支付货款，应及时与被挂靠公司沟通协商，并保留好相关证据。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。