结论：分手了自愿赠予买五金的钱能否要回来，需根据赠与的性质、目的以及是否附条件等因素综合判断，一般情况下，若赠与已实际履行且未附条件，则难以要回；若存在特定情形，如附条件赠与或对方存在欺诈等，则可能有机会要回。
分析说明：
一般赠与情况：
- 法律性质：根据《民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。在恋爱期间，一方自愿赠予另一方买五金的钱，若未明确附条件或目的，通常视为一般赠与。
- 法律后果：一旦赠与行为完成，即钱款已交付给对方用于购买五金，且双方未就赠与的撤销或返还达成特别约定，那么赠与人一般无权要求受赠人返还。
附条件赠与情况：
- 法律性质：若赠与行为附有条件，如以结婚为目的的赠与，即“彩礼”性质，那么当条件未成就（如双方未结婚）时，赠与人有权要求受赠人返还赠与的财产。
- 法律后果：在此情况下，若分手且未结婚，赠与人可以依据相关法律规定，要求受赠人返还买五金的钱。但需注意，需提供充分证据证明赠与行为是以结婚为目的。
对方存在欺诈等情形：
- 法律性质：若受赠人在接受赠与时存在欺诈、胁迫等行为，导致赠与人作出错误的意思表示，那么赠与人有权请求人民法院或者仲裁机构撤销赠与，并要求受赠人返还赠与的财产。
- 法律后果：在此情况下，赠与人需提供充分证据证明受赠人存在欺诈、胁迫等行为，方可要求返还。
行动建议：
- 协商解决：首先，建议双方尝试通过协商解决纠纷，看是否能够达成一致意见，避免不必要的法律诉讼。
- 收集证据：若协商无果，且赠与人认为存在附条件赠与或对方存在欺诈等情形，建议收集相关证据，如聊天记录、转账记录、证人证言等，以支持自己的主张。
- 法律途径：若证据充分且协商无果，赠与人可以考虑通过法律途径解决纠纷，即向人民法院提起诉讼，要求受赠人返还赠与的财产。
后续思考依据：
- 在处理此类纠纷时，关键在于明确赠与的性质、目的以及是否附条件。不同情况下，法律后果可能截然不同。
- 赠与人应充分了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律风险，以便在纠纷发生时能够做出明智的决策。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。